Ухвала суду № 35659505, 27.11.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
27.11.2013
Номер справи
32/112
Номер документу
35659505
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 32/112 27.11.13

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О. розглянув матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал"

про заміну сторін виконавчого провадження у справі № 32/112

за позовом Заступника прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах

держави в особі:

1.Національного банку України

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий

банк"

до першого відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтобудсервіс"

до другого відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Петрол"

до третього відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю"АНП-ХХІ Століття"

до четвертого відповідача: Філії № 5 "Запорізька"товариства з обмеженою

відповідальністю "НК Альфа-Нафта"

до п'ятого відповідача: Філії № 15 "Сумська"товариства з обмеженою

відповідальністю "НК Альфа-Нафта"

про стягнення 149 402 195,73 грн.

без виклику представників сторін

СУТЬ ПИТАННЯ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про:

· залучення до участі у справі № 32/112 правонаступника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал";

· заміну сторони у виконавчих провадженнях № 20897661, № 20897673, № 20897665, № 25838672 Відділу примусового виконання рішень ДВС України з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал"

Розглянувши матеріали справи, заяву, з'ясувавши підстави звернення з нею заявника, суд встановив:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.05.10р. по справі № 32/112, позов Заступника прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах держави в особі Національного банку України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Промисловий банк" до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтобудсервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Петрол", Товариства з обмеженою відповідальністю,"АНП-ХХІ Століття" Філії № 5 "Запорізька" товариства з обмеженою відповідальністю "НК Альфа-Нафта", Філії № 15 "Сумська"товариства з обмеженою відповідальністю "НК Альфа-Нафта" про стягнення 149 402 195,73 грн. було задоволено повністю та стягнуто солідарно з відповідачів суму боргу заявлену в позові.

На виконання вищезазначеного рішення у справі № 32/112 судом було видано відповідні накази від 16.07.10р.

Під час виконання рішення відбулося вибуття сторони у встановленому судом правовідношенні внаслідок заміни кредитора в зобов'язані у вигляді передавання в управління непроданих активів за Договором № 31-А, укладеного 05.09.2013р. між ТОВ "Укрпромбанк», ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" і Національним банком України.

Заява мотивована тими обставинами, що відповідно до Договору № 31-JI від 05.09.2013 року (далі - Договір) укладеного між ліквідатором ТОВ «Укрпромбанк», ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» і Національним банком України, передано активи, що перебували на балансі ТОВ "Укрпромбанк", в управління ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал". Відповідно до умов зазначеного Договору ТОВ «Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" є довірчим власником отриманих в управління активів і має право: володіти, користуватися і розпоряджатися Активами відповідно до законодавства України та зазначеного Договору, бути процесуальним правонаступником ТОВ "Укрпромбанк" в справах, однією із сторін (учасників) яких є ТОВ "Укрпромбанк", а також правонаступником у виконавчих провадженнях, однією із сторін (учасників) яких є ТОВ "Укрпромбанк".

Факт переходу прав та обов'язків підтверджується Договором відступлення права вимоги 31-Л від 05.09.2013 року та актом приймання-передавання в управління непроданих активів від 01.10.2013р.

Зокрема підпункт в), пункту 2.4 договору вказує, що управитель (Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал") має право бути процесуальним правонаступником установника управління (Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Промисловий банк") в справах, однією із сторін (учасників) яких є установника управління, а також правонаступником у виконавчих провадженнях, однією із сторін яких є установник управління.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Надана стягувачем заява про залучення до участі у справі № 32/112 правонаступника та заміну сторони у виконавчих провадженнях не суперечить законодавству, оскільки відповідає вимогам статей 512, 513, 514 ЦК України і не суперечить вимогам статті 515 ЦК України, а тому існують всі правові підстави для її задоволення.

Заявником доведені умови для здійснення судом правонаступництва, відповідність угоди вимогам закону, надані докази переходу прав та обов'язків до нового кредитора, а тому заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" про залучення до участі у справі № 32/112 правонаступника та заміну сторони у виконавчих провадженнях підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 129 Конституції України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 512, 513, 514, 515 ЦК України, ст.ст. 25, 33, 43, 86, ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал"- задовольнити.

2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 4А, код ЄДРПОУ 36645230) до участі у справі № 32/112 як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Промисловий банк" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, код ЄДРПОУ 19357325)

3. Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача у виконавчих провадженнях № 20897661, № 20897673, № 20897665, № 25838672 Відділу примусового виконання рішень ДВС України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Український Промисловий банк"(01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, код ЄДРПОУ 19357325) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 4А, код ЄДРПОУ 36645230).

Суддя Ю.О. Підченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35659505 ?

Документ № 35659505 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35659505 ?

Дата ухвалення - 27.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35659505 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35659505 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35659505, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 35659505, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35659505 відноситься до справи № 32/112

Це рішення відноситься до справи № 32/112. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35659504
Наступний документ : 35659506