Рішення № 3565936, 27.06.2008, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

27 червня 2008 року. Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

в складі головуючого судді : Орла С.І.

при секретарі: Біліченко С.В.,

прокурора Головченко Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша, справу за позовом Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах Золотоніського технікуму ветеринарної медицини Білоцерківського аграрного університету до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої злочином про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином ,-

ВСТАНОВИВ:

Золотоніський міжрайонний прокурор звернувся в суд в інтересах Золотоніського технікуму ветеринарної медицини Білоцерківського аграрного університету до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої злочином про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином.

Свою позовну заяву прокурор пояснює тим, що відповідач працюючи в період з 01.12.2003 року по 28.11.2005 року на посаді директора Золотоніського технікуму ветеринарної медицини, Черкаської області, являючись службовою особою з виконання адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій, відповідальним за бухгалтерський облік та фінансову звітність установи, будучи розпорядником бюджетних коштів, неналежно виконуючи службові обов'язки через несумлінне ставлення до них за період 2005 року завдав збитків Золотоніського технікуму ветеринарної медицини на загальну суму 159072 грн. 15 коп.

12 травня 2008 року постановою Золотоніського міськрайонного суду кримінальну справу у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.367 КК України по обвинуваченню ОСОБА_1 закрито на підставі п. ”г” ст.1 Закону України „Про амністію” від 19 квітня 2007 року

Під час розгляду кримінальної справи невідшкодованими залишилися збитки в сумі 159072 грн. 15 коп., тому прокурор просив стягнути з відповідача невідшкодовану суму матеріальних збитків.

В судовому засіданні прокурор наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але до суду про можливість розгляду справи у його відсутність та про визнання позовних вимог в повному обсязі.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи вважає, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно постанови про порушення кримінальної справи від 19 червня 2007 року, вбачається, що Золотоніським міжрайонним прокурором порушена кримінал на справа по факту зловживання службовими особами Золотоніського технікуму ветеринарної медицини.

Відповідно до постанови Золотоніського міськрайонного суду від 12 травня 2008 року вбачається, що відповідач, який працював на посаді директора Золотоніського технікуму ветеринарної медицини, Черкаської області, вчинив злочин передбачений ч.2 ст.367 КК України, як службова недбалість, тобто неналежне виконання службовою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки охорюваним законом державним інтересам та завдав державі матеріальні збитки на суму 159072 грн. 15 коп. На підставі п. ”г” ст.1 Закону України „Про амністію” звільнений від покарання за вчинений злочин.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ „Про практику затсосування судами України законодаства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна” у разі закриття справи з передбачених законом підстав цивільний позов не розглядається. Вимоги позивача про відшкодування матеріальної шкоди У цьому разі можуть бути вирішені в порядку цивільного судочинства.

Таким в судовому засіданні встановлено, що відповідач вчинив злочин передбачений ч.2 ст.367 КК України, чим завдав шкоду державі в особі Золотоніського технікуму ветеринарної медицини, Черкаської області матеріальні збитки в сумі 159072 грн. 15 коп., тому суд стягує вказану суму з відповідача.

Керуючись ст.ст. 1166 ЦК України та ст.ст. 60,88,212,213,215 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого АДРЕСА_1 на користь Золотоніського технікуму ветеринарної медицини Білоцерківського аграрного університету, вул. Садовий проїзд, 1 м. Золотоноша, Черкаської області р/р 35214001004646, МФО 854018, код 00729095 ГУДКУ в Черкаській області збитки заподіяні злочином в сумі 159072 грн. 15 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого АДРЕСА_1 на користь держави державне мито в сумі 1590 грн. 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого АДРЕСА_1 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. на користь УДК в м. Золотоноша р/р 31215259700007 в УДК м. Золотоноша, МФО 854018, код 22050000.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після попереднього подання заяви.

СУДДЯ: ОРЕЛ С.І.