Вирок № 35659292, 22.11.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/19670/13-к

провадження № 1-кп/753/636/13

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2013 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

Головуючого-судді Даниленка В.В.,

при секретарі Дмитрюк Г.Л.,

за участю прокурора Беззубець А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013110020011329 від 04.10.2013 року по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Києва, громадянину України, освіта вища, не працюючому, не одруженому, зареєстрованому та проживаючому в АДРЕСА_1, раніше не судимому, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 03.10.2013 р. приблизно о 12 год. 00 хв., умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись в торговельному залі супермаркету «Сільпо№233», який знаходиться по вул. Харківське шосе,168 в м. Києві, де здійснює свою господарську діяльність ТОВ «Фоззі-Фуд», вчинив замах на таємне викрадення майна, яке знаходиться на балансі ТОВ «Фоззі-Фуд».

Так, ОСОБА_2, реалізуючі свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна, переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав взявши з полиці відділу «М'ясні вироби» вказаного супермаркету майно, а саме:

«свинний биток охолоджений» »(арт.443463) загальною вагою 2 кг 272 гр. по ціні 1 кг - 50 грн.00 коп.(без ПДВ), загальною вартістю 113 грн.60 коп.(без ПДВ);

«свинна вирізка охолоджена» »(арт.443455) загальною вагою 2 кг 008 гр. по ціні 1 кг - 54 грн.16 коп.(без ПДВ), загальною вартістю 108 грн.75 коп.(без ПДВ); а всього ОСОБА_2, викрав товар на суму 222 грн.35 коп.(без ПДВ), які поклав до сумки яка була при ньому, тобто виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.

Далі ОСОБА_2, утримуючи при собі викрадені продукти харчування, котрі перебували в його сумці, пройшов через касову зону, де не розрахувався за вказаний товар та одразу направився до виходу із супермаркету, однак довести свої злочинні дії до кінця не зміг, з причин, що не залежали від його волі, так як біля виходу із супермаркету «Сільпо№233» по вул. Харківське шосе, 168 в м. Києві. ОСОБА_2, був затриманий працівником охорони супермаркету.

Своїми умисними діями, ОСОБА_2, міг спричинити ТОВ «Фоззі- Фуд» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Тобто, ОСОБА_2, своїми умисними діями, які виразились в закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), при цьому виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, тобто, скоїв злочин, передбачений ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч.1 КК України.

Будучи допитаним в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч.1 КК України визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та детально розповів про обставини вчиненого ним злочину.

Обвинувачений ОСОБА_2 визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч.1 КК України та не оспорює фактичні обставини, пояснивши при цьому, що він правильно розуміє зміст пред'явленого йому обвинувачення та не заперечує про визнання недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім того, у суду не має сумнівів в добровільності та істинності його позиції, а тому суд, роз'яснивши обвинуваченому порядок та наслідки розгляду справи в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, з'ясувавши, що ніхто із учасників судового провадження не заперечує про його розгляд у такому порядку, визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що винність обвинуваченого ОСОБА_2 знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми умисними діями вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), при цьому виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, тобто, скоїв злочин, передбачений ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч.1 КК України.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує вину підсудного ОСОБА_2 суд визнає: щире каяття.

Обставин, що обтяжують вину підсудного судом не встановлено.

Враховуючи обставини, що пом'якшують покарання, з урахуванням особи підсудного, що раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, суд вважає можливим призначити йому покарання у вигляді штрафу і саме таке покарання на думку суду є необхідне та достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Речові докази «свинний биток охолоджений» (арт.443463) загальною вагою 2 кг 272 гр. по ціні 1 кг - 50 грн.00 коп.(без ПДВ), загальною вартістю 113 грн.60 коп.(без ПДВ); та «свинна вирізка охолоджена» (арт.443455) загальною вагою 2 кг 008 гр. по ціні 1 кг - 54 грн.16 коп.(без ПДВ), загальною вартістю 108 грн.75 коп.(без ПДВ) передані постановою ст..слідчого СВ Дарницького РУГУ України на зберігання супермаркету «Сільпо-233» (Київ, вул. Харківське шосе,168) залишити у власності законного володільця.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 66, 67 КК України, ст. 342-380 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України.

ОСОБА_2 призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Речові докази «свинний биток охолоджений» (арт.443463) загальною вагою 2 кг 272 гр. по ціні 1 кг - 50 грн.00 коп.(без ПДВ), загальною вартістю 113 грн.60 коп.(без ПДВ); та «свинна вирізка охолоджена» (арт.443455) загальною вагою 2 кг 008 гр. по ціні 1 кг - 54 грн.16 коп.(без ПДВ), загальною вартістю 108 грн.75 коп.(без ПДВ) передані постановою ст..слідчого СВ Дарницького РУГУ України на зберігання супермаркету «Сільпо-233» (Київ, вул. Харківське шосе,168) залишити у власності ТОВ «Фоззі-Фуд» ЄДРПОУ 32294926, місцезнаходження: Київська область, Києво-Сятошинський район, м.Вишневе, вул.Промислова,5.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суду м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених.

СУДДЯ: