Ухвала суду № 35659210, 29.11.2013, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 698/686/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" листопада 2013 р. Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Кухаренко О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно відомостей позовної заяви наданих позивачем, - відповідач проживає в АДРЕСА_1

Катеринопільським районним судом Черкаської області з метою вирішення питання про відкриття провадження у справі було зроблено запит в порядку ч.3 ст.122 ЦПК України до Катеринопільського РС УДМС України в Черкаській області про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2

Згідно відповіді наданої Катеринопільським РС УДМС України в Черкаській області від 21.08.2013 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 по даним картотеки не значиться.

З метою вирішення питання про відкриття провадження у справі було зроблено запит в порядку ч.3 ст.122 ЦПК України до сектора адресно-довідкової роботи УДМС України в Черкаській області про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2

Згідно відповіді наданої сектором адресно-довідкової роботи УДМС України в Черкаській області від 28.11.2013 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 за зареєстрованим місцем не значиться.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна суду, до якого вона була подана.

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_2 згідно даних Катеринопільського РС УДМС України в Черкаській області і даних сектора адресно-довідкової роботи УДМС України в Черкаській області на території Катеринопільського району Черкаської області не зареєстрована, тому при вказаних обставинах, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України " Про судовий збір" сплачена сума судового збору підлягає поверненню за ухвалою суду, в разі повернення заяви.

За таких обставин, сплачений позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір згідно платіжного доручення № ВО909ВО7UI від 29.07.2013 року через ПАТ КБ «ПриватБанк» в сумі 372,54 грн., підлягає поверненню через Управління Державної Казначейської служби України у Катеринопільському районі Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109,115,ч.3 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України " Про судовий збір", -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , - повернути позивачеві для подальшого подання до належного суду.

Зобов'язати Управління Державної Казначейської служби України у Катеринопільському районі Черкаської області повернути судовий збір Публічному акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк», сплаченого ним при подачі позовної заяви до суду, згідно: платіжного доручення № ВО909ВО7UI від 29.07.2013 року через ПАТ КБ «ПриватБанк» в сумі 372 грн. 54 коп, на рахунок УДКСУ у Катеринопільському районі Черкаської області (код отримувача 36776810, р/р отримувача 31211206700214, МФО 854018).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Кухаренко