Постанова № 35659179, 29.11.2013, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/6358/13-п

Провадження № 3/577/1876/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" листопада 2013 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Кравченко В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, одруженого, працюючого директором ПП «Алекс.К», паспорт серії МА 456864, виданий Конотопським МВ УМВС України в Сумській області 28.11.2008 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Директор ПП «Алекс.К» ОСОБА_1 під час здійснення підприємницької діяльності допустив наступні порушення законодавства про працю:

- ч. 1ст. 115 КЗпП України виплата заробітної плати за І половину серпня 2013 р. працівникам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 проведена 19.08.2013 р. за відомістю на виплату грошей № 7, за ІІ половину місяця 11.09.2013 р. за відомістю на виплату грошей № 9, що складає 23 календарних дні між виплатами;

- ч.1ст. 116 КЗпП України - розрахунки зі звільненими працівниками проводилися не в день звільнення. Так, звільненим 19.08.2013 року працівникам ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 ( наказ від 19.08.2013 №7) кошти були виплачені 28.08.2013 року;

- ст. 83 КЗпП України - при звільненні маляра-штукатура ОСОБА_6 19.08.2013 року не виплачена компенсація за невикористану відпустку.

Порушник в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У своїх поясненнях ОСОБА_1 зазначає, що вчинив вказані правопорушення через відсутність грошових коштів на підприємстві( а.с.1), що, на переконання суду, не може бути підставою для звільнення від адміністративної відповідальності.

Вина правопорушника також доводиться матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, його майновий стан та керуючись ст.ст. 41 ч. 1, 268, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шістсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп. (одержувач Державний бюджет Конотопського району, код 37784555, банк одержувача ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок 31215206700141, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771 (судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:

ОСОБА_9