Постанова № 35659054, 26.11.2013, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа №647/3692/13-п

Провадження № 3/647/1519/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2013 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Волошин Р.Р., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою м. Нова Каховка Херсонської області, проспект Перемоги, 3 а кв. 5, не працює, ідентифікаційний код НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2013 року близько 15 години 30 хвилин в річці Козак поблизу смт. Козацьке в 10-кілометровому просторі Каховської ГЕС ОСОБА_1 ловив рибу спінінгом з воблером з гумового човна у місці забороненому для любительського рибальства на протязі року, чим грубо порушив п. 4.6, п. 4.13.1 (г) Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України Про тваринний світ, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП - грубе порушення правил рибальства. У ОСОБА_1 вилучено рибу свіжу щука у кількості 4 штук загальною вагою 3,7 кілограми.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні не визнав, при цьому пояснив що дійсно він перебував у човні на воді у 10-кілометровому просторі Каховської ГЕС забороненому для любительського рибальства на протязі року, однак вилов риби там не здійснював, тому правопорушення не вчиняв.

Не зважаючи на заперечення своєї вини, винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи (протоколом про адміністративне правопорушення, актом вилучення біоресурсів, фотознімками) та показами свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, які підтвердили, що ОСОБА_1 на річці Козак дійсно здійснював вилов риби з човна у 10-кілометровому просторі Каховської ГЕС забороненому для любительського рибальства на протязі року.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч.4 ст.85 КУпАП.

Окрім цього, діями ОСОБА_1 заподіяні збитки рибному господарству на суму 1360 гривень, які підлягають відшкодуванню згідно вимог ст. 40 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 40, 85 ч. 4, 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, за якою накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 гривень, з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів риби свіжої щука у кількості 4 штуки загальною вагою 3,7 кілограми, яка передана по накладній №1587 від 12 жовтня 2013 року ДП ПРОФІПАРТНЕР (МФО 380805, ОСОБА_4 Аваль м. Київ, код ЄДРПОУ 32618512, р/р. 26006129637).

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави збиток, завданий рибному господарству незаконним виловом у сумі 1360 гривень 00 копійок. (р/р 31112106700039, код доходу 21081100, МФО 852010, ОКПО 37858658, УДКСУ у Бериславському районі Херсонської області (державний бюджет).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 34 гривні 41 копійка. Судовий збір перераховувати на р/р 31216206700039, отримувач коштів: УДКСУ у Бериславському районі, код за ЄДРПОУ37858658,банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області , МФО 852010, код 22030001 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України, 050)", пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили _____ 2013 року.

СуддяР.Р. Волошин