Рішення № 35656986, 27.11.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/4491/13-ц

Провадження № 2/234/1936/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 листопада 2013 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі

головуючого судді Бакуменко А.В.

при секретарі Кісточка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ« ДТЕК Донецькобленерго» про визнання акту про порушення правил користування електроенергією та вимог по сплаті збитків незаконними та усунення перешкод в користуванні електроенергією та по зустрічному позову ПАТ« ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію, недообліковану приладом обліку,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про визнання акту про порушення правил користування електроенергією та вимог по сплаті збитків незаконними та усунення перешкод в користуванні електроенергією, обґрунтувавши свої вимоги тим, що він є власником домоволодіння АДРЕСА_1 з 1987 року. Постачальником електроенергії до вищезазначеного будинку є ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго». 14 березня 2013 року приблизно о 16 годині він звернув увагу на те що світло в його будинку відсутнє, натомість у сусідів світло було. Електролічильник розташований на фасаді будинку. Для того щоб перевірити чи є напруга в дротах він взяв два куска дроту по 1,5 м та підключився до дротів на виході з лічильника. Кінцівки даних дротів до землі не доставали, напруги в дротах не було, він залишив дані дроти. Наступного дня 15.03.2013 року приблизно о 7 годині до нього в будинок прийшли троє представників енергопостачаючої організації. Ніяких пояснень слухати вони не забажали, тільки пояснили, що для зґясування обставин йому необхідно з'явитись до кабінету 109 буд.8 по вул. Островського. При цьому лічильник ніхто не перевіряв, акт при ньому не складався. Коли він прийшов на вул. Островського 8 в 109 кабінет, його ознайомили з актом з котрим він не погодився, далі його запросили на комісію по розгляду акту про порушення № 181218 від 15.03.2013 року. При цьому було нарахована сума недорахованої електроенергії в розмірі 14518 грн. 98 коп. 19 березня 2013 року приблизно о 15 годині без будь-яких попереджень та пояснень представниками відповідача було відключено в його будинку світло. З актом він незгоден та просить суд визнати акт про порушення незаконним та відновити електропостачання в будинку.

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось з зустрічним позовом про стягнення заборгованості за електричну енергію, недообліковану приладом обліку. Обґрунтувавши свої вимоги тим. що відповідач є користувачем електроенергії. На його імґя відкрито особистий рахунок № НОМЕР_1. 15 березня 2013 року при перевірці представниками позивача по місту проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення п.48 ПКЕЕ, що виразилося у самовільному підключенні електроустаткування (токоприймачів) до електричної мережі, , яка не є власністю енергопостачальника, з порушенням схеми обліку. Змонтовано розетку зі схованою електропроводкою. На підставі п.53 ПКЕЕ виявлене порушення було зафіксовано в Акті про порушення ПКЕЕН № 181218 від 15.03.2013 року. На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН споживачу було визначено обсяг та вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення на загальну суму 14518 грн. 98 коп. Просить стягнути з відповідача на користь позивача вартість електроенергії не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією в розмірі 14518 грн 98 коп, судові витрати в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60,88, 212-215, ЦПК України, Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.97.1999р. №1357 зі змінами та доповненнями, суд,-

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ПАТ« ДТЕК Донецькобленерго» про визнання акту про порушення правил користування електроенергією та вимог по сплаті збитків незаконними та усунення перешкод в користуванні електроенергією - відмовити.

Позовні вимоги ПАТ« ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію, недообліковану приладом обліку - задовольнити частково

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" (р/р 260343011295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ "Ощадбанк",, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127)

- вартість недооблікованої електроенергії в сумі 8430,41 грн.

судові витрати в сумі 229,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення буде виготовлено 2 грудня 2013

Рішення ухвалене і видрукуване в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя А. В. Бакуменко