Справа № 303/7605/13-ц
№ 2/303/3727/13
Ряд стат. звіту 26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
02 грудня 2013 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Гутій О.В., при секретарі Васько І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося в суд з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 003-06009-190607 від 19.06.2007 року в розмірі 1546,95 гривень.
Позовні вимоги мотивує тим, що 19.06.2007 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» (правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк Дельта») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 003-06009-190607.
Відповідно до пунктів 1.2., 1.3. вищезазначеного Договору, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 та надав шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 гривень та на день укладення кредитного договору встановив ліміт на рахунку у розмірі 888 гривень.
Відповідно до цього договору держатель картки зобовґязаний щомісяця в строки, визначеними , Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всі суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та /або овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та / або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та / або овердрафтом.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, натомість відповідач не виконує належним чином зобовґязання за договором, в результаті чого станом на 08.08.2013 року виникла прострочена заборгованість на загальну суму 1546,95 гривень, в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту - 1546, 95 гривень .
ОСОБА_1 повідомлений про виникнення заборгованості, однак на час звернення до суду заборгованість не погашена.
В судове засідання представник позивача не з'явився, проте подав до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задоволити, проти заочного розгляду справи не заперечив.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, а тому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 19.06.2007 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» (правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк Дельта») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 003-06009-190607 (а.с.5-8). Відповідно до пунктів 1.2., 1.3. вищезазначеного Договору, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 та надав шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 гривень та на день укладення кредитного договору встановив ліміт на рахунку у розмірі 888 гривень.
Відповідно до цього договору держатель картки зобовґязаний щомісяця в строки, визначеними, Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всі суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та /або овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та / або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та / або овердрафтом.
Відповідач станом на 08.08.2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 1546,95 гривень, в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту - 1546, 95 гривень.
У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
За ст. ст. 11, 16, 509, 526, 610, 611,612, 614 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. При цьому, недопустима одностороння відмова від виконання зобов'язань.
Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути понесені ним і документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 229,40 грн.
Керуючись ст. ст.10, 11, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України та ст.ст.257, 509, 526, 554, 610, 625, 1046-1052 ЦК України, суд, -
р і ш и в :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 39095005234474, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) суму заборгованості за кредитним договором № 003-06009-190607 від 19.06.2007 року в розмірі 1546,95 гривень (одна тисяча пґясот сорок шість гривень девґяносто п"ять копійок), в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту - 1546, 95 гривень (одна тисяча п"ясот сорок шість гривень дев"яносто п"ять копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 гривень (двісті двадцять дев'ять гривень сорок копійок).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили у порядку, встановленому ст.ст. 223, 233 Цивільного процесуального кодексу України.
Головуюча О.В.Гутій
Судове рішення № 35656574, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/7605/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: