Постанова № 35656515, 21.11.2013, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
21.11.2013
Номер справи
910/1239/13
Номер документу
35656515
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2013 р. Справа№ 910/1239/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Чорної Л.В.

при секретарі Євдокимові В.О.

за участю представників

від відповідача: Бонтлаб В.В., дов. б/н від 11.02.2013р.

від відповідача: Кучерявий В.О., дов. б/н від 26.04.2013р.

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі

аграрні технології"

на ухвалу Господарського суду м. Києва

від 15.08.2013 р.

у справі № 910/1239/13 (суддя Стасюк С.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю

"Лотуре-Агро"

про відстрочку виконання рішення Господарського суду

міста Києва від 04.04.2013 року у справі №

910/1239/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі

аграрні технології"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Лотуре-Агро"

про стягнення 7429050,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" звернулось до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро" 7429050,90 грн. заборгованості за Договором купівлі-продажу товару на умовах відстроченого платежу № КП 20-02-2012р. від 20.02.2012р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.04.2013 року у справі № 910/1239/13 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро" задоволено частково. Наведеним рішенням провадження у справі № 910/1239/13 в частині стягнення основного боргу в розмірі 1000000,00 грн. припинено; стягнуто з відповідача на користь позивача: 4832342,42 грн. - основного боргу; 143056,20 - пені; 286849,81 грн. - 30% річних; 1166486,48 грн. - штрафу, 49997,75 грн. - витрат на послуги адвоката, а також 68816,91 грн. - судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2013р. у справі № 910/1239/13 рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2013р. залишено без змін.

03.07.2013р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/1239/13 від 04.04.2013р., яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду № 910/1239/13 від 13.06.2013р. видано відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду міста Києва від 23.07.2013р. у справі №910/1239/13 постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2013р. залишено без змін.

06.08.2013р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро" про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2013 року у справі № 910/1239/13, відповідно до якої заявник на підставі статті 121 Господарського процесуального кодексу України, просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2013 року у справі № 910/1239/13 терміном на шість місяців, до 02.02.2014 року.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.08.2013р. у справі № 910/1239/13 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро" про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2013 року у справі № 910/1239/13. Відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2013 року у справі № 910/1239/13 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" 4832342 (чотири мільйони вісімсот тридцять дві тисячі триста сорок дві) грн. 42 коп. - основного боргу; 143056 (сто сорок три тисячі п'ятдесят шість) грн. 20 коп. - пені; 286849 (двісті вісімдесят шість тисяч вісімсот сорок дев'ять) грн. 81 коп. - 30% річних; 1166486 (один мільйон сто шістдесят шість тисяч чотириста вісімдесят шість) грн. 48 коп. - штрафу, 49997 (сорок дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто сім) грн. 75 коп. - витрат на послуги адвоката, а також 68816 грн. (шістдесят вісім тисяч вісімсот шістнадцять) грн. 91 коп. - судового збору, терміном на шість місяців, до 02 лютого 2014 р. Відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2013 року у справі № 910/1239/13 згідно п. 2 даної ухвали не позбавляє боржника можливості сплатити всю суму боргу в будь-який час, до настання погоджених термінів сплати.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 15.08.2013р. у справі № 910/1239/13 та відмовити в задоволенні заяви в відстроченні виконання рішення Господарського суд м. Києва від 04.04.2013р. у справі № 910/1239/13.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Розпорядженням голови Київського апеляційного господарського суду від 14.10.2013р. сформовано для розгляду апеляційної скарги склад колегії суддів для здійснення апеляційного провадження колегії у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Зубець Л.П., Новіков М.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.10.2013 р. у справі № 910/1239/13 у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Зубець Л.П., Новіков М.М. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" прийнято до провадження та призначено на 28.10.2013 р.

Розпорядженням в.о голови Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2013 р. було змінено склад колегії суддів та передано справу для здійснення апеляційного провадження колегії у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Зубець Л.П., Чорна Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2013 р. у справі № 910/1239/13 було змінено склад колегії суддів та передано справу для здійснення апеляційного провадження колегії у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Зубець Л.П., Чорна Л.В. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" прийнято до провадження та призначено на 11.11.2013 р.

Розпорядженням голови Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2013 р. було змінено склад колегії суддів та передано справу для здійснення апеляційного провадження колегії у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Зубець Л.П., Чорна Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2013 р. у справі № 910/1239/13 було змінено склад колегії суддів та передано справу для здійснення апеляційного провадження колегії у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Зубець Л.П., Чорна Л.В. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" прийнято до провадження.

Представник позивача підтримав доводи апеляційної скарги та просив суд її задовольнити, ухвалу Господарського суду м. Києва від 15.08.2013р. у справі № 910/1239/13 та відмовити в задоволенні заяви в відстроченні виконання рішення Господарського суд м. Києва від 04.04.2013р. у справі № 910/1239/13.

Представник відповідача заперечував проти доводів апеляційної скарги, просив суд ухвалу Господарського суду м. Києва від 15.08.2013р. у справі № 910/1239/13 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, колегія встановила наступне.

В заяві, заявник, просить суд, відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2013р. у справі №910/1239/13 про стягнення 4832342,42 грн. - основного боргу; 143056,20 - пені; 286849,81 грн. - 30% річних; 1166486,48 грн. - штрафу, 49997,75 грн. - витрат на послуги адвоката, а також 68816,91 грн. - судового збору терміном на шість місяців, до 02.02.2014р.

Вищевказана заява про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2013р. у справі №910/1239/13 мотивована скрутним фінансовим становищем заявника, зобов'язаннями ТОВ "Лотуре-Агро" оплачувати вартість послуг зі збору врожаю зернових культур, зобов'язаннями оплачувати податки та виплатами заробітної плати працівникам ТОВ "Лотуре-Агро".

Заявник зазначає, що на банківських рахунках ТОВ "Лотуре-Агро" відсутні грошові кошти, необхідні для повного та належного виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2013 року, в підтвердження чого надає відомості по рахунку 311: поточні рахунки в національній валюті.

Також, заявник, обґрунтовуючи заяву про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2013 року у справі № 910/1239/13, вказує, що оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро" є сільськогосподарським товаровиробником, останньому необхідно понести витрати на збір зернових культур. На підтвердження зазначеного, заявником надано копію довідки-підтвердження статусу платника фіксованого сільськогосподарського податку на 2013р., копію договору про надання послуг №59/пос від 27.06.2013 року, копію договору про надання послуг №54/пос від 20.06.2013 року, копію договору про надання послуг №56/пос від 21.06.2013р., копію договору транспортного перевезення №49/т-пос від 10.06.2013р., копію договору про надання послуг №59/пос від 27.06.2013 року.

Таким чином, заявник зазначає, що відповідно до вищевказаних договорів Товариство з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро" взяло на себе зобов'язання здійснювати оплату вартості наданих контрагентами послуг.

Разом з тим, належне виконання покупцями договору поставки №33/п-п від 17.04.2013р. та форвардного контракту №ФК-26/03/2013-1 від 26.03.2013р. надасть змогу заявнику у повному обсязі виконати рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2013 року у справі № 910/1239/13.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п. 7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. за № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро" добровільно виконало рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2013 року у справі № 910/1239/13 в частині сплати основного боргу на загальну суму 2 150 000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №1 від 17.07.2013р., № 47 від 23.04.2013р., №63 від 25.04.2013р., №1801 від 25.04.2013р., №2104 від 16.05.2013р., копії яких наявні в матеріалах справи.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції щодо відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2013 року у справі № 910/1239/13 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" 4832342,42 грн. - основного боргу, 143056,20 грн. - пені, 286849,81 грн. - 30% річних, 1166486,48 грн. - штрафу, 49997,75 грн. - витрат на послуги адвоката, а також 68816,91 грн. - судового збору терміном на шість місяців, до 02 лютого 2014 р., оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро" надано суду докази, які ускладнюють виконання рішення суду, зокрема, скрутне фінансове становище, відсутність грошових коштів на рахунках, отже судом підтверджено існування конкретних обставин, які ускладнюють та роблять неможливим виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2013 року у справі №910/1239/13, з урахуванням принципів розумності та справедливості, за таких обставин заяво Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро" про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2013 року у справі № 910/1239/13 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які і посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Обставини, викладені скаржником в апеляційній скарзі, не знайшли свого підтвердження під час розгляду даної справи.

Зважаючи на вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про те, що ухвалу Господарського суду міста Києва у справі № 910/1239/13 від 15.08.2013р. прийнято з повним та всебічним дослідженням обставин, які мають значення для справи, а також з дотриманням норм матеріального і процесуального права, у зв'язку з чим апеляційна скарга скаржника задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 32-34, 49, 99, 101, 103-105 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва у справі № 910/1239/13 від 15.08.2013р. - без змін.

2. Матеріали справи № 910/1239/13 повернути до Господарського суду міста Києва.

3. Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до касаційного суду протягом двадцяти днів у встановленому законом порядку.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

Л.В. Чорна

Часті запитання

Який тип судового документу № 35656515 ?

Документ № 35656515 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 35656515 ?

Дата ухвалення - 21.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35656515 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35656515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35656515, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 35656515, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35656515 відноситься до справи № 910/1239/13

Це рішення відноситься до справи № 910/1239/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35654038
Наступний документ : 35656543