Ухвала суду № 35656413, 27.11.2013, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
27.11.2013
Номер справи
906/1298/13
Номер документу
35656413
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"27" листопада 2013 р. Справа № 906/1298/13.

Суддя господарського суду Житомирської області Омельян О.С., розглянувши без виклику учасників провадження у справі про банкрутство заяву Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" (ідентифікаційний код 25959784, місцезнаходження: 01601, м. Київ -30, вул. Володимирська, буд. 46) з вимогами до боржника Публічного акціонерного товариства "Коростенський шляхзалізобетон" (ідентифікаційний код 05422929, місцезнаходження: 11555, Житомирська область, Коростенський район, с. Поліське, вул. Молодіжна, 8) на суму 1735023,06 грн.,

встановив:

у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/1298/13 за заявою Публічного акціонерного товариства "Дочірний банк Сбербанку Росії" (далі - ПАТ "Дочірний банк Сбербанку Росії", кредитор, заявник) до боржника Публічного акціонерного товариства "Коростенський шляхзалізобетон" (далі - ПАТ "Коростенський шляхзалізобетон", боржник) про банкрутство.

Ухвалою господарського суду від 10.10.2013 р., зокрема, порушено провадження у справі про банкрутство боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів до 02.02.2014 р., призначено розпорядником майна боржника Кіцула Сергія Богдановича, справу призначено до розгляду в попередньому засіданні суду на "12" грудня 2013 р. о 10:00.

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковано в газеті "Голос України" від 29.10.2013 р. №202.

25.11.2013 р. до господарського суду надійшла заява ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" від 18.11.2013 р. № 514/4/06-2-2 з вимогами до боржника на суму 1735023,06 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.

Частинами 1, 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закону про банкрутство) передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Згідно з ч. 3 ст. 23 Закону про банкрутство заява кредитора має містити найменування господарського суду, до якого подається заява; ім'я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, які додаються до заяви.

Відповідно до абз. 9 ч. 1 ст. 38 Закону про банкрутство вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Із змісту заяви вбачається, що кредитором подано заяву про визнання його вимог до кредитора на суми 30141,22 грн., 857689,40 грн. та 847192,44 грн. які, на думку заявника, підлягають задоволенню відповідно у першу, четверту та шосту чергу.

Разом з тим, до заборгованості, яка, як вважає кредитор, підлягає задоволенню у першу чергу, заявником включено витрати, понесені ним на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство відповідно до ухвали господарського суду Житомирської області від 10.10.2013 р. у даній справі.

З урахуванням того, що зазначені витрати понесені кредитором після порушення провадження у справі, та з огляду на вимоги абз. 9 ч. 1 ст. 38 Закону про банкрутство, суд робить висновок про не належність таких вимог до конкурсних та можливість кредитора звернутись до суду з такими вимогами виключно у ліквідаційній процедурі.

У зв'язку із наведеним суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті заяви ПАТ "Дочірний банк Сбербанку Росії" від 18.11.2013 р. № 514/4/06-2-2 в частині вимог на суму 527,00 грн. витрат на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство.

В іншій частині заява ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" від 18.11.2013 р. № 514/4/06-2-2 з вимогами до боржника на суму 1734496,06 грн. (1735023,06 -527,00) за формою і змістом відповідає вимогам ч. 3 ст. 23 Закону про банкрутство, у зв'язку із чим господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву у вказаній частині та призначити її до розгляду у засіданні суду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 23, абз. 9 ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції з 19.01.2013 р., господарський суд Житомирської області, -

ухвалив:

1. Прийняти заяву ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" від 18.11.2013 р. № 514/4/06-2-2 в частині конкурсних вимог до боржника на суму 1734496,06 грн. та призначити її до розгляду у попередньому засіданні суду на 12.12.2013 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. 110.

2. Відмовити у прийнятті заяви ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" від 18.11.2013 р. № 514/4/06-2-2 в частині поточних вимог до боржника на суму 527,00 грн.

3. Зобов'язати ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" в строк до 07.12.2013 р. надати до господарського суду :

- нормативно обґрунтовані пояснення щодо підстав нарахування заборгованості по пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів за договором № 101-Н/08 від 22.07.2008 р. за період з 07.08.2012 р. по 10.10.2013 р. із зазначенням періоду нарахування відповідної заборгованості, яку постановлено стягнути рішенням господарського суду Житомирської області від 28.02.2013 р. № 16/906/53/13-Г, з урахуванням того, що 10.10.2013 р. ухвалою господарського суду Житомирської області у справі № 906/1298/13 порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ "Коростенський шляхзалізобетон", та з урахуванням вимог ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України та ч. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України;

- нормативно обґрунтовані пояснення підстав нарахування заборгованості зі сплати процентів за користування кредитними коштами за договором № 101-Н/08 від 22.07.2008 р. за період з 07.09.2013 р. по 09.10.2013 р. із зазначенням періоду нарахування відповідної заборгованості, яку постановлено стягнути рішенням господарського суду Житомирської області від 28.02.2013 р. № 16/906/53/13-Г;

- нормативно обґрунтовані пояснення підстав нарахування пені за прострочення сплати процентів за користування кредитними коштами за договором № 101-Н/08 від 22.07.2008 р. за період з 06.09.2012 р. по 10.10.2013 р. із зазначенням періоду нарахування відповідної заборгованості, яку постановлено стягнути рішенням господарського суду Житомирської області від 28.02.2013 р. № 16/906/53/13-Г та з урахуванням того, що 10.10.2013 р. ухвалою господарського суду Житомирської області у справі № 906/1298/13 порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ "Коростенський шляхзалізобетон", та з урахуванням вимог ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України та ч. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України;

- належним чином засвідчені копії договору № 51-Н/08 від 22.04.2008 р. про відкриття відновлювальної кредитної лінії та додаткових угод до нього;

- докази надання кредитних коштів ПАТ "Коростенський шляхзалізобетон" за договором № 51-Н/08 від 22.04.2008 р.;

- нормативно обґрунтовані пояснення щодо підстав нарахування заборгованості зі сплати процентів за користування кредитними коштами згідно із договором № 51-Н/08 від 22.04.2008 р. за період з 01.06.2012 р. по 19.12.2012 р. із зазначенням періоду нарахування відповідної заборгованості, яку постановлено стягнути рішенням господарського суду Житомирської області від 07.02.2013 р. № 7/906/18/13-Г;

- нормативно обґрунтовані пояснення щодо підстав нарахування заборгованості за прострочення повернення заборгованості за договором № 51-Н/08 від 22.04.2008 р. за період з 22.05.2009 р. по 20.12.2012 р. із зазначенням періоду нарахування відповідної заборгованості, яку постановлено стягнути рішенням господарського суду Житомирської області від 07.02.2013 р. № 7/906/18/13-Г та з урахуванням вимог ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України та ч. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України;

- нормативно обґрунтовані пояснення щодо підстав нарахування заборгованості за прострочення сплати процентів за користування кредитними коштами за договором № 51-Н/08 від 22.04.2008 р. за період з 04.08.2012 р. по 06.12.2012 р. із зазначенням періоду нарахування відповідної заборгованості, яку постановлено стягнути рішенням господарського суду Житомирської області від 07.02.2013 р. № 7/906/18/13-Г та з урахуванням вимог ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України та ч. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України;

- розрахунок нарахованої заборгованості за сплати відсотків за користування кредитними коштами за договором № 51-Н/08 від 22.04.2008 р. за період з 20.12.2012 р. по 09.10.2013 р.;

- розрахунок нарахованої заборгованості зі сплати пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів за договором № 51-Н/08 від 22.04.2008 р. за період з 21.12.2012 р. по 09.10.2013 р.;

- нормативно обґрунтовані пояснення щодо підстав нарахування заборгованості зі сплати пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів за договором № 51-Н/08 від 22.04.2008 р. за період з 21.12.2012 р. по 09.10.2013 р. з урахуванням вимог ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України та ч. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України;

- розрахунок нарахування заборгованості зі сплати пені за прострочення сплати відсотків за користування кредитними коштами за договором № 51-Н/08 від 22.04.2008 р. за період з 07.12.2012 р. по 09.10.2013 р.;

- нормативно обґрунтовані пояснення щодо підстав нарахування заборгованості зі сплати пені за прострочення сплати відсотків за користування кредитними коштами за договором № 51-Н/08 від 22.04.2008 р. за період з 07.12.2012 р. по 09.10.2013 р. з урахуванням вимог ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України та ч. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України;

- розрахунок нарахування заборгованості зі сплати пені за прострочення сплати відсотків за договором № 51-Н/08 від 22.04.2008 р. за період з 06.07.2009 р. по 03.08.2012 р.;

- нормативно обґрунтовані пояснення щодо підстав нарахування заборгованості зі сплати пені за прострочення сплати відсотків за користування кредитними коштами за договором № 51-Н/08 від 22.04.2008 р. за період з 06.07.2009 р. по 03.08.2012 р. з урахуванням вимог ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України та ч. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України;

4. Зобов'язати ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" у судове засідання надати оригінали договору № 51-Н/08 від 22.04.2008 р. про відкриття відновлювальної кредитної лінії та додаткових угод до нього для огляду.

5. Розпоряднику майна боржника Кіцулу С.Б. подати у судове засідання:

- письмовий відзив на заяву кредитора;

- докази письмового повідомлення кредитора про результат розгляду заяви у порядку ч. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції з 19.01.2013 р.

6. Копію ухвали надіслати на адресу кредитора, боржника, розпорядника майна боржника Кіцула С.Б.

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" (01601, м. Київ -30, вул. Володимирська, буд. 46) - рек.;

2 - ПАТ "Коростенський шляхзалізобетон" (11555, Житомирська обл., Коростенський район, с.Поліське, вул.Молодіжна, буд.8) - рек.;

3 - а/к Кіцул С.Б. (03118, м. Київ, пр-т Червонозоряний, 150, прим. 44) - рек.;

Часті запитання

Який тип судового документу № 35656413 ?

Документ № 35656413 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35656413 ?

Дата ухвалення - 27.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35656413 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35656413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35656413, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 35656413, Господарський суд Житомирської області було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 35656413 відноситься до справи № 906/1298/13

Це рішення відноситься до справи № 906/1298/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35656412
Наступний документ : 35656467