Рішення № 35656284, 19.11.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2/1522/13155/11

Провадження 2/522/3233/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Єршової Л.С.

при секретарі - Бондаревій Є.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 11351476000 від 27.05.2008 року в сумі 880553,70 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 27.05.2008 року АКІБ «УкрСиббанк» з відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № 11351476000 про надання кредиту в сумі 102638,00 доларів США строком до 18.12.2013 року, зі сплатою 13,5% річних і погашенням кредиту та нарахованих відсотків згідно графіку, що є невід'ємною частиною договору. Згідно п.п.1.2.2. кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язався повертати кредит щомісячно частками у встановлені договором строки та щомісячно сплачувати відсотки за користування залишком кредитних коштів. Однак відповідач систематично порушував свої зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом. Таким чином, вказує позивач, сума боргу за кредитним договором № 11351476000 від 27.05.2008 року станом на 26.11.2009 року складає 880553,70 грн.

Ухвалою Приморського районного суду від 15.08.2013 року було замінено первісного позивача ПАТ «УкрСиббанк» по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11351476000 від 27.05.2008 року в сумі 880553,70 грн., на його правонаступника - ПАТ «Дельта Банк», у зв'язку з тим, що 08.12.2011 року між АТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимог за кредитами, у тому числі за договором про надання споживчого кредиту № 11351476000 від 27.05.2008 року, укладеного з ОСОБА_1.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду письмову заяву, в якій позов підтримав у повному обсязі та просив розглядати справу за відсутності представника банку, надав згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач, повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не направив.

За цих обставин, суд на підставі ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України, з огляду на заяву позивача, визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 27.05.2008 року укладено Договір про надання споживчого кредиту №11351476000 на суму 102638,00 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на день укладення договору складало 497794,30 грн. з терміном останнього платежу по кредиту строком до 18.12.2013 року. (а.с.15-23)

Відповідно до змін до установчих документів, які зареєстровані у Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 18.12.2009 pоку, здійснених на виконання вимог ЗУ «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 року за № 514-VI, АКІБ «УкрСиббанк» змінено назву на ПАТ «УкрСиббанк», скорочено - AT «УкрСиббанк». (а.с.51-56)

Згідно до п.2.1 кредитного договору відповідач ОСОБА_1, в забезпечення належного виконання кредитних зобов'язань надав у заставу транспортний засіб, а саме: автомобіль марки Range Rover, д/н НОМЕР_3, 2006 року випуску, що належить йому на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4, виданого РЕВ-2 ДАІ м. Одеси УДАІ ГУМВС України в Одеській області 05.12.2006 року, що підтверджується договором застави транспортного засобу від 19.12.2006 року. (а.с.32-36)

08.12.2011 року між АТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимог за кредитами, у тому числі за договором про надання споживчого кредиту № 11351476000 від 27.05.2008 року, укладеного з ОСОБА_1. (а.с.142-150)

Згідно з умовами п.1.2.2 кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язаний повертати суму кредиту та сплачувати проценти згідно з графіком погашення кредиту. Кінцевим терміном повернення всієї суми кредиту та відсотків є 18.12.2013 року.

Згідно з пунктом 3.4.1. кредитного договору позичальник зобов'язався використовувати кредит на зазначені в договорі цілі і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені договором терміни. Терміни сплати кредиту та процентів встановлені пунктом 1.2., 1.3. кредитного договору, згідно з якими відповідач зобов'язався кожного місяця сплачувати встановлені договором суми по погашенню кредиту, однак, відповідачем встановлені договором терміни повернення наданого йому кредиту (основної суми) та терміни сплати відсотків за кредит не дотримуються.

Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишився, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

За таких обставин суд вважає, що вимога позивача до відповідача цілком обґрунтована, оскільки останній не виконав умов укладеного з ним договору і тому з нього слід стягнути на користь позивача загальну заборгованість за кредитним договором в розмірі 880553,70 грн.

Відповідно до ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 554, 1048, 1050 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №26254901156207, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 11351476000 від 27.05.2008 року на загальну суму 880553,70 грн. (вісімсот вісімдесят тисяч п'ятсот п'ятдесят три грн. 70 коп.)

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.С.Єршова

19.11.2013