Справа № 496/3142/13-ц
Провадження 2/496/1398/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
31.10.2013 року Біляївський районний суд
Одеської області
в складі: головуючого судді - Пендюри Л.О
за участю секретаря - Довженко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 1297 грн. 54 коп.
Свої вимоги мотивує тим, що 24.12.2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-15035-241207 за яким позивач відкрив відповідачу картковий рахунок №НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випустив та надав платіжну картку, а також ПІН-код до неї, здійснив обслуговування викладених в тарифному плані VISA Класичний, що міститься в Додатку №1 до Договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надав відповідачеві кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, ліміт якої складає 30000 грн. та на день укладення договору встановив ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн. Відповідно умов договору Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії, при цьому Додаткова угода не складається. Кредитні кошти та власні кошти використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком, та вчинення інших операцій.
У відповідності до умов Договору відповідач зобов'язався щомісячно в строки, визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та Овердрафтом за попередній звітний місяць, всю суму пені в разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та Овердрафтом та проценти за користування кредитною лінією та Овердрафтом.
Позивач посилається на те, що відповідач неналежним чином виконує своє зобов'язання за кредитним договором і станом на 25.12.2012 року заборгованість складає - 1297 грн. 54 коп. в тому числі: тіло кредиту - 429 грн. 07 коп.; заборгованість за відсотками - 337 грн. 75 коп.; заборгованість за комісіями - 530 грн. 72 коп., а тому просить стягнути з нього вказану заборгованість.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву, в якій він позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення і просить справу розглянути у його відсутність.
Відповідач в судове засідання двічі 10.10.2013 року та 31.10.2013 року не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис на розписці (а.с. 26) та підпис на поштовому повідомленні про отримання судової повістки від 16.10.2013 року (а.с. 29), а тому за згодою представника позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяву представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що 24.12.2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-15035-241207, відповідно до якого банк надав відповідачеві кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладення цього договору встановив ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 500 грн. Ліміт Кредитної лінії розраховується банком самостійно та не може перевищувати загальну суму кредитної лінії. При цьому, банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії, але Додаткова угода не складається.
Відповідно п. 1.2 Кредитного договору позивач відкривав відповідачу картковий рахунок №НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випустив та надав платіжну картку, а також ПІН-код до неї, здійснив обслуговування викладених в тарифному плані VISA Класичний та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.
Згідно п. 1.4 вказаного Договору кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів.
Кошти Кредитної лінії та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари та послуги які придбані у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед Банком та вчинення інших операцій що передбачено п. 1.5 договору.
Відповідно п. 3.6 Договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у Тарифах. Обов'язковими складовими є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів.
Відповідач своє зобов'язання по кредитному договору не виконує і станом на 25.12.2012 року заборгованість складає: 1297 грн. 54 коп. в тому числі: тіло кредиту - 429 грн. 07 коп.; заборгованість за відсотками - 337 грн. 75 коп.; заборгованість за комісіями - 530 грн. 72 коп.
Відповідно до положення ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.
В порушення вказаних вимог боржник ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору, тобто не належним чином виконує зобов'язання, а тому повинен повернути заборгованість.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов обґрунтований і законний, а тому він підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 10, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 625-629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» (р/р НОМЕР_3, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) заборгованість за кредитним договором №001-15035-241207 від 24.12.2007 року яка складає - 1297 грн. 54 коп. в тому числі: тіло кредиту - 429 грн. 07 коп.; заборгованість за відсотками - 337 грн. 75 коп.; заборгованість за комісіями - 530 грн. 72 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» (р/р 6499100199, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Біляївський райсуд.
Суддя: Пендюра Л.О.
Судове рішення № 35656221, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 31.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/3142/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: