Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
2/330/584/2013
Справа № 330/2667/13-ц
"12" листопада 2013 р. Якимівський районний суд Запорізької області
в складі: головуючого - Бойчевої Н.В.
при секретарі - Колєдаєвої Л.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи тим, що 21 грудня 1991 року сторони уклали шлюб, про що 21 грудня 1991 року виконавчим комітетом Давидівської сільської ради Якимівського району Запорізької області в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу зроблений відповідний актовий запис за №16.
Під час подружнього життя в них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що виконавчим комітетом Давидівської сільської ради Якимівського району Запорізької області 12 травня 1992 року зроблений актовий запис в книзі реєстрації актів про народження за №7.
10 травня 2007 року рішенням Якимівського районного суду Запорізької області по справі №2-472/2007 даний шлюб було розірвано.
В наступний час спільна донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається на п'ятому курсі денної форми навчання в Мелітопольському державному педагогічному університеті ім. Б. Хмельницького. Вартість навчання за 2013 - 2014 роки складає 6 500,00 гривень
Батько дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, яка продовжує навчання. Відомості щодо працевлаштування відповідача позивачеві не відомі.
Спільна донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована та фактично проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Згідно ч. 1 статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ч. 3 статті 199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ст. 1 Закону України про прожитковий мінімум, прожитковий мінімум вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування (далі - набір продуктів харчування), а також: мінімального набору непродовольчих товарів (далі набір непродовольчих товарів) та мінімального набору послуг (далі - набір послуг), необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.
Прожитковий мінімум визначається нормативним методом у розрахунку на місяць на одну особу, а також: окремо для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років, дітей віком від 6 до 18 років; працездатних осіб, осіб, які втратили працездатність.
Згідно ст. 7 Закону України про державний бюджет України на 2013 рік прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць встановлений в розмірі 1147 гривень.
Враховуючи вищенаведене ОСОБА_1 вирішила звернутись до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання. Враховуючи рівні обов'язки батьків по утриманню дитини вважає встановлення аліментів у твердій грошовій формі у розмірі 573,50 гривень щомісячно, що дорівнює 50 відсоткам від прожиткового мінімуму встановленого для працездатної особи цілком виправданим.
В судове засідання позивачка не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, викликався належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Розглянув матеріали справи, заслухав думку сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ч. 3 статті 199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Керуючись ст. ст. 208, 209 ЦПК України, на підставі ст. ст. 15, 199 СК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІД код: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІД Код: НОМЕР_2 аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 573,50 гривень, починаючи з 08.10.2013 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, т.т. до 30.06.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІД код: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.( Отримувач: Держбюджет Якимівського району; код. ЄДРПОУ - 37997243; МФО банка 813015; код ЄДРПОУ суду 37429279 УДКСУ у Якимівському районі у Запорізькій області № доходного рахунку 31212206700016, код класифікації доходів бюджету 22030001).
На рішення може бути подана апеляційна скарга в до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення, сторонами в той же термін з моменту отримання копії рішення.
Суддя
Судове рішення № 35655903, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 330/2667/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: