Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/947/13-ц
Провадження № 2/499/483/13
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"22" листопада 2013 р. смт. Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області в складі: судді Погорєлова І.В. при секретарі Іваницькій І.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Іванівка Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
встановив :
Позивачка звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.
В судовому засіданні в обґрунтування позовних вимог позивачка послалася на наступне.
Рішенням виконавчого комітету Червонознам»янської сільської ради Іванівського району Одеської області № 7 від 23.01.2006 року позивачка призначена опікуном над малолітнім онуком, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З 2002 року дитина проживає разом з позивачкою, вона її виховує та утримує.
Батько дитини ОСОБА_2, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини. Рішенням Іванівського районного суду Одеської області від 27 серпня 2007 року він позбавлений батьківських пав відносно своєї дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Мати дитини ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини. Рішенням Іванівського районного суду Одеської області від 27 серпня 2007 року вона позбавлена батьківських прав відносно своєї дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Приводом для звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини призвело те, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню дитини, не надають матеріальної допомоги в добровільному порядку .
Позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі по ? частини всіх видів заробітку з кожного , щомісячно починаючи з дня подання позову до повноліття дитини .
Позивачка у судове засідання не з'явилась, надано заяву про слухання справи у їх відсутність , на позовних вимогах наполягала .
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у його відсутність не надавав, тому суд вважає його неявку з неповажних причин .
Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з"явилася, про причини неявки не повідомила, заяв про відкладення розгляду не надавав, про причини неявки не повідомлялав, про дату та час судового засідання повідомлена належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Рішенням виконавчого комітету Червонознам»янської сільської ради Іванівського району Одеської області № 7 від 23.01.2006 року позивачка призначена опікуном над малолітнім онуком, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З 2002 року дитина проживає разом з позивачкою, вона її виховує та утримує.
Батько дитини ОСОБА_2, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини. Рішенням Іванівського районного суду Одеської області від 27 серпня 2007 року він позбавлений батьківських пав відносно своєї дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Мати дитини ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини. Рішенням Іванівського районного суду Одеської області від 27 серпня 2007 року вона позбавлена батьківських прав відносно своєї дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Приводом для звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини призвело те, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню дитини, не надають матеріальної допомоги в добровільному порядку .
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Позивачкою по справі поставлена вимога про стягнення аліментів у частці від доходу, щомісячно.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Батьки зобов'язані піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний , духовний та моральний розвиток. Виконання передбачених ст..150 СК України обов'язків батьків щодо виховання та розвитку дитини , пов'язане з належним утриманням дитини, від якого залежить забезпечення умов для розвитку дитини здоровою як фізично так і духовно.
Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька, причому обов'язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків.
Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не звільняє їх від обов'язків щодо дитини.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я дитини, її потреби у цьому віці, стан здоров'я батька, його матеріальне становище та матеріальне становище дитини, відсутність у відповідача інших неповнолітніх дітей, на утриманні позивачки інших осіб і, виходячи з принципів справедливості, добросовісності та розумності, які є одними з загальних засад регулювання сімейних відносин, призначає аліменти.
Позивачка просить стягнути аліменти у розмірі по ? частині від усіх видів заробітку, щомісячно , з кожного , враховуючи рівність батьків щодо обов'язку по утриманню дитини беручи до уваги розмір прожиткового мінімуму для дитини, виходячи з принципів справедливості, добросовісності та розумності, які є одними з загальних засад регулювання сімейних відносин , суд вважає за правильне та доцільно задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, оскільки згідно з ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»: «Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України».
Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України , якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Позивачка відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позовна заява про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню.
Згідно з пунктом першим частини 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.166, 180-183,191 СК України , ст.ст. ст.ст.10, 11, 57, 64, 88., 209, 212-215, 218 ЦПК України суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити .
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частина від усіх видів заробітку , але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня пред'явлення позову , тобто з 09 липня 2013 року до повноліття дитини , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частина від усіх видів заробітку , але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня пред'явлення позову , тобто з 09 липня 2013 року до повноліття дитини , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках з кожного, судовий збір на користь держави в розмірі 229,40 гривень на рахунок: 31217206700200; найменування рахунку -Іванівський район 22090200; банк -ГУДКУ в Одеській області; МФО-828011; код за ЄДРПОУ - 37801601.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяІ. В. Погорєлов
Судове рішення № 35655558, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 22.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 499/947/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: