Постанова № 35654881, 18.11.2013, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/5979/13-п

Провадження № 3/314/1012/2013

Номер рядка звіту 193

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2013 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянської обєднаної державної податкової інспекції головного управління мін доходів у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ФГ «Дума хлібороба», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СВ № 370857, виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 16.05.2001, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно акту перевірки від 31.10.2013 № 264/15-30596178 ФГ «Дума хлібороба» (ЄДРПОУ 30596178, юридична адреса: Запорізька область, Вільнянський район, с. Васильківське, вул. Першотравнева, 29), встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати самостійно задекларованих сум фіксованого сільськогосподарського податку терміном сплати 30.08.2013 у сумі 44,31 грн., фактично сплачено 17.09.2013.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав у повному обсязі, підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення. Посилається на те, що податок не був сплачений своєчасно з причини відсутності коштів на рахунку та просить в звязку з малозначністю правопорушення звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 515137 від 31.10.2013, актом про результати невиїзної документальної перевірки від 31.10.2013 № 264/15-30596178.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, які долучені до протоколу, встановив, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 22 КУпАП, згідно якої при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, суд приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, у звязку з незначним терміном прострочення сплати та незначною сумою податку 44,34 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 283, 284, 287-290 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя : Н.М.Галянчук

18.11.2013 на 09:10

18.11.2013