Ухвала суду № 35654279, 29.11.2013, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

Головуючий у 1-й інстанції: Котик Л.О.

Суддя-доповідач:Котік Т.С.

УХВАЛА

"29" листопада 2013 р. Справа № 556/1986/13-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від "25" вересня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Володимирецькому районі Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2013р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху.

Проте, станом на 29 листопада 2013 року доказів про отримання позивачем копії ухвали до суду не надійшло, що є підставою для продовження строку на який залишено без руху апеляційну скаргу та надано ОСОБА_2 можливість усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: надати документ про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків до "19" грудня 2013 р.

Копію даної ухвали разом з копією ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2013 р. надіслати позивачу рекомендованою кореспонденцією.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1