Рішення № 35653899, 26.11.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26 листопада 2013 року Справа № 913/2879/13

Провадження №2/913/2879/13

За позовом Заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області,

м. Луганська

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Інвест-вугілля», м. Первомайськ Луганської області

про стягнення 3 006 400 грн. 41 коп.

Суддя Седляр О.О.

Секретар судового засідання Чех Т.М.

у засіданні брали участь:

від заявника: Фесенко М.Е., посвідчення № 014465 від 11.01.2013;

від позивача: Долгопола М.Е., довіреність № 31-08 від 20.06.2013;

від відповідача: представник - не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: прокурором в інтересах позивача заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованість з орендної плати у сумі 2911565 грн. 02 коп., пеню у сумі 87988 грн. 44 коп. та 3% річних у сумі 6846 грн. 95 коп. за договором оренди державного майна № 001688/09 від 17.12.2003 року.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, у судове засідання не прибув про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином шляхом надсилання за належною юридичною адресою процесуальних документів господарського суду, ніяких клопотань не заявив.

Неприбуття у судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання не перешкоджає розгляду спору по суті згідно положень ст. 75 ГПК України, оскільки господарським судом виконаний обов'язок щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення судом певних процесуальних дій.

Розглянувши матеріали справи, надані учасниками судового процесу докази, вислухавши заявника та представника позивача, суд встановив такі фактичні обставини.

17.12.2003 року сторонами у справі укладено договір оренди державного майна № 001688/09 (далі за текстом - договір оренди) (а.с. 8-10) з Договорами до нього (а.с. 11-17), у відповідності з умовами пункту 1.1 Договору № 7 від 13.04.2012 про внесення змін до договору оренди державного майна № 001688/09 від 17.12.2003, якого Орендодавець (позивач у справі) передає, а Орендар (відповідач у справі) приймає у строкове платне користування цілісний майновий комплекс державного підприємства «Шахта Марія Глибока», що розташований за адресою: Луганська область, м. Первомайськ, вул.. Жукова, 15. Вартість майна що передається в оренду становить 43674,890 тис. грн.., у тому числі: основні засоби вартістю 43125,82 тис.грн., нематеріальні активи вартістю 549,08 тис.грн.

На виконання умов пункту 2.2 договору оренди сторонами 17.12.2003 було складено акт приймання - передачі цілісного майнового комплексу (зворотна сторона а.с. 10), який є предметом договору оренди. Вказаний акт був складений без зауважень та заперечень та підписаний повноважними представниками сторін у справі.

Відповідно пункту 11.1. договору оренди сторони встановили строк дії договору строком на 5 років, що діє з 17.12.2003 по 17.12.2008 включно. В подальшому Договором № 5 від 06.05.2011 про внесення змін до договору оренди державного майна № 001688/09 від 17.12.2003 строк дії договору оренди був продовжений до 17.12.2038 року.

У відповідності з умовами пункту 3.1 Договору № 7 від 13.04.2012 про внесення змін до договору оренди державного майна № 001688/09 від 17.12.2003, орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України № 786 від 04.10.1995 з урахуванням зміни до неї, і складає за базовий місяць розрахунку - січень 2012 року - 584663,52 грн. без врахування ПДВ.

Згідно з вимогами пункту 3.3 Договору № 6 від 22.11.2011 про внесення змін до договору оренди державного майна № 001688/09 від 17.12.2003, орендна плата перераховується до Державного бюджету України щомісячно, не пізніше 30-го числа місяця, наступного за звітним.

Згідно з пунктом 5.3 договору оренди відповідач зобов'язаний вчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату до Державного бюджету України.

28.08.2013 сторонами укладено договір про розірвання договору оренди державного майна від 17.12.2003, згідно п. 1 якого, договір оренди державного майна від 17.12.2003 № 001688/09 цілісного майнового комплексу державного підприємства «Шахта Марія Глибока» вважати розірваним з 1 вересня 2013 року за згодою сторін.

Вказані умови договору відповідачем своєчасно та у повному обсязі виконані не були, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість з орендної плати, яка за період з квітня по серпень 2013 року становить 2911565 грн. 02 коп.

У відповідності зі ст. 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Згідно пункту 10.4 договору оренди передбачено відповідальність Орендаря за несвоєчасну сплату орендної плати у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми недоплати розрахованої за кожний день прострочення платежу, а також 3 % річних від простроченої суми.

З урахуванням викладеного вище позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача пеню за період з 31.05.2013 по 21.10.2013 у сумі 87988 грн. 44 коп. та 3 % річних за період з 31.05.2013 по 21.10.2013 у сумі 6846 грн. 95 коп.

Оцінивши доводи заявника та позивача у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню повністю виходячи з наступного.

У відповідності з приписами ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно із ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності. Аналогічна за змістом норма наведена у ст. 759 Цивільного кодексу України.

У відповідності з приписами ст. 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися у встановлений строк.

Згідно п. 3 ст. 18 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і в повному обсязі.

Матеріалами справи, її фактичними обставинами підтверджений факт невиконання відповідачем зобов'язань за укладеним з позивачем договором оренди державного майна № 001688/09 від 17.12.2003 та наявності у відповідача перед позивачем, станом на дату звернення заявника з даним позовом, заборгованості за період квітень-серпень 2013 року з в суму 2911565 грн. 02 коп., що відповідачем належним чином не оспорюється та підтверджується актом звірення розрахунків б/д (а.с. 42).

У відповідності із ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

У відповідності зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем обґрунтовано нараховано та заявлено до стягнення з відповідача пеню у розмірі 87988 грн. 44 коп. за період з 31.05.2013 по 21.10.2013 та 3 % річних у розмірі 6846 грн. 95 коп. за період з 31.05.2013 по 21.10.2013, що підтверджено відповідними розрахунками позивача, наявними у матеріалах справи та актом звірення розрахунків б/д (а.с. 42).

З урахуванням викладеного вище вимога заявника про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати у сумі 2911565 грн. 02 коп., пені у розмірі 87988 грн. 44 коп. та 3% річних у розмірі 6846 грн. 95 коп., є обґрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсязі, з віднесенням витрат зі сплати судового збору на відповідача, згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Судовий збір стягується на користь Державного бюджету України, оскільки заявник звільнений від його сплати у встановленому законом порядку.

У судовому засіданні відповідно до умов ст. 82 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Інвест-вугілля», вул. Жукова, 15, м. Первомайськ Луганської області, код 32458462:

- на користь Державного бюджету України, на р/р 311118092700051 УДКСУ у м. Первомайську, МФО 804013, код 37736894, заборгованість з орендної плати в сумі 2911565 грн. 02 коп. пеню у розмірі 87988 грн. 44 коп. та 3 % річних у сумі 6846 грн. 95 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили;

- на користь Державного бюджету України на рахунок № 31214206783006, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області, отримувач: УДК СУ у м. Луганську, МФО: 804013, ОКПО: 37991503, по коду класифікації доходів (ККД): 22030001, назва «Судовий збір» Державна судова адміністрація України - 050, символ звітності банку: 206, код суду: 02844564, судовий збір в сумі 60128 грн. 00 коп., видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання - 02.12.2013.

Суддя О.О. Седляр