Ухвала суду № 35653881, 28.11.2013, Господарський суд Луганської області

s="fs154">

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

28 листопада 2013 року Справа № 913/2933/13

Провадження №17/913/2933/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Донснаб”, смт. Солоницівка Дергачівського району Харківської області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агросвіт”, с. Новоганнівка Краснодонського району Луганської області

про стягнення 98 783 грн. 78 коп.

суддя Ворожцов А.Г.,

секретар судового засідання Хухрянська І.В.

в присутності представників сторін:

від позивача – не прибув;

від відповідача – не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача боргу у сумі 80000,00 грн., штрафної санкції за несвоєчасну оплату поставленого товару у сумі 18480,00 грн. та 3% річних у сумі 303,78 грн., за договором купівлі-продажу №31.05.13-Л-Схт від 31.05.2013.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Донснаб” (позивач у справі), як Продавцем, та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю “Агросвіт” (відповідач у справі), як Покупцем, договір купівлі-продажу №31.05.13-Л-Схт від 31.05.2013 (далі – Договір).

Згідно пункту 1.1 Договору, Продавець продає, а Покупець покупає прес-підбирач тюковий ППТ-041 “Tukan” Plus (надалі – товар) в кількості та комплектності, які зазначені у Специфікації (Додаток №2), яка є невід‘ємною частиною цього Договору, на умовах, передбачених цим Договором.

Відповідно до п. 1.2 Договору, найменування, кількість, комплектність та ціна товару, вказуються у специфікаціях (Додаток №2), визначаються Продавцем на підставі письмової заявки Покупця (Додаток №1) до цього договору.

Як зазначено у п. 3.1 Договору, загальна вартість Товару складає 228000,00 грн., в тому числі ПДВ – 20%.

Згідно п. 3.2 Договору, Покупець зобов‘язується провести оплати за цим Договором у наступному порядку:

- суму 114000,00 грн., оплатити в строк до 03.06.2013 включно (п. 3.2.1 Договору);

- суму 114000,00 грн., оплатити в строк до 23.08.2013 включно (п. 3.2.2 Договору).

Відповідно до п.3.3 Договору, право власності на придбаний товар переходить до Покупця з моменту підписання сторонам видатної накладної на Товар при умові виконання Покупцем п.п. 3.2.1, п.п. 3.2.2 цього Договору, тобто 100% оплати за Товар.

Пунктом 3.4 Договору визначено, що при умові добросовісного виконання Покупцем п.п. 3.2.1 цього Договору, Продавець в строк до 07.06.2013 передає Товар Покупцю. Передача Товару здійснюється тільки при підписанні та завіренні печатками сторін акту приймання-передачі Товару (Додаток №3).

Згідно п.3.5 Договору, оплата за Договором здійснюється шляхом зарахування грошових коштів на поточний рахунок Продавця у безготівковій формі (для покупців – юридичних та фізичних осіб) або шляхом внесення грошових коштів на поточний рахунок Продавця в готівковій формі через касу (для Покупців – фізичних осіб).

Пунктом 6.4 Договору передбачено, що за несвоєчасну оплату Товару згідно п.п. 3.2.1, п.п. 3.2.2 (любого з етапів) цього Договору, Покупець сплачує Продавцю штрафну санкцію у розмірі 0,5% від несвоєчасно сплаченої суми, зазначеної відповідно до п.п. 3.2.1, п.п.3.2.2 цього Договору, за кожний день затримки.

В пункті 9.1 Договору встановлено, цей Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до повного виконання Сторонами зобов‘язань за Договором.

Позивач зазначає, що належно виконав свої зобов’язання та здійснив поставку відповідачу сільськогосподарської техніки на загальну вартість 228000,00 грн., що підтверджується актом приймання-передачі від 05.06.2013.

Позивач вказує, що відповідач прийняв вищезазначений товар, але в порушення умов Договору оплатив його частково. Таким чином, загальна вартість поставленого, але не оплаченого товару складає 80000,00 грн., яку позивач просить стягнути у судовому порядку.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача штрафні санкції за несвоєчасну оплату поставленого товару у сумі 18480,00 грн. та 3% річних у сумі 303,78 грн.

До канцелярії господарського суду Луганської області надійшла заява № 21/11-13 від 21.11.2013 від позивача, якою просить суд припинити провадження по справі, у зв‘язку з погашенням відповідачем заборгованості в сумі 80000,00 грн. та суми штрафних санкцій в розмірі 4944,11 грн. та у зв‘язку з відсутністю матеріальних претензій до відповідача, тобто відсутністю предмету спору.

Оцінивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі у разі відсутності предмету спору.

За таких обставин, провадження по справі слід припинити відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Провадження у справі припинити.

Суддя А.Г. Ворожцов