Вирок № 3565349, 21.09.2007, Великописарівський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
21.09.2007
Номер справи
1-76/07
Номер документу
3565349
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

копія Справа № 1-76/07р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2007 року В-Писарівський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Семенової О.С.,

при секретарі Пасюга Н. М.,

з участю прокурора Тимошенка Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В-Писарівка кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, росіянина, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, не судимого,

- у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1. 10 липня 2007 року зібрав на власній присадибній ділянці поАДРЕСА_1близько 7-ми дикорослих кущів рослин маку, що являються особливо небезпечним наркотичним засобом „Макова солома", які приніс до свого помешкання, відділив коробочки від стебел, та заздалегідь знаючи про заборону та наслідки зберігання наркотичних засобів, навмисно, незаконно, маючи намір використати для власних потреб, зберігав макову солому у кількості 56, 1 г. у власному господарстві.

Підсудний в судовому засіданні вину в скоєному злочину визнав повністю і пояснив, що у липні 2007 року на своєму городі зірвав декілька кущів дикорослого маку, приніс їх додому, відділив коробочки від стебел, стебла та листя залишились лежати на подвір'ї, а коробочки заніс у будинок і зберігав у приміщенні кухні для подальшого використання в їжу.

Крім повного визнання вини підсудним, його вина підтверджується зібраними на досудовому слідстві та перевіреними в судовому засіданні доказами.

Так, свідок ОСОБА_2. у судовому засіданні показав, що у липні 2007 року був присутнім при вилученні з господарства ОСОБА_1. головок маку, які знаходились у кухні будинку, а на дворі біля порогу лежали стеблі маку, речовина була поміщена у пакети, опечатана, про що він розписався у протоколі.

З протоколу огляду місця пригоди / а.с.8-9/ вбачається, що у господарстві підсудного біля крильця поряд з листом заліза знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору у виді стеблів схожих на мак вагою близько 30 гр., а у кімнаті біля столу знаходяться головки зеленого кольору схожі на макові, у кількості 20 штук, загальною вагою близько 50 гр.

Відповідно висновку хімічної експертизи від 27.07.2007 року № 318 / а.с.42-45/, надані на дослідження речовини рослинного походження, вилучені у ОСОБА_1., є особливо небезпечним наркотичним засобом „Макова солома", маса якої у висушеному стані склала : об № 1 - 49,2 г., об. № 2-6,9 г.

Суд, давши аналіз дослідженим в судовому засіданні доказам у їх сукупності, вважає, що вина підсудного ОСОБА_1. доведена. Його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він навмисно незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб „Макова солома".

При призначенні виду і міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

2

А саме те, що підсудний щиро розкаюється у вчиненому злочині, раніше не засуджувався, винним себе визнав, посередньо характеризується за місцем проживання, проживає з матір'ю похилого віку, тяжких наслідків від злочину не наступило, а тому суд вважає, що ці обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, і тому можливо звільнити його від відбуття покарання із застосуванням ст.75 КК України..

На підставі ст. 91, 92 КК України з підсудної необхідно стягнути судові витрати , пов'язані з проведенням експертиз по даній справі.

Речові докази - пакет із полімерного матеріалу темного кольору з речовиною темно-коричневого кольору у вигляді стебел вагою 49, 2 г та пакет із полімерного матеріалу прозорий з речовиною рослинного походження у вигляді коробочок маку вагою 6, 9 г, що знаходяться на зберіганні у В-Писарівському РВ УМВС, підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання за цим законом у виді позбавлення волі строком один рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік .

Згідно ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1. такі обов'язки:

1. Не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи.

2. Періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС в Сумській області код 25574892 рахунок №35221004000389, банк УДК в Сумські області МФО 837013. за проведення експертиз - 457 грн.64 коп.

Речові докази - пакет із полімерного матеріалу темного кольору з речовиною темно-коричневого кольору у вигляді стебел вагою 49, 2 г. та пакет із полімерного матеріалу прозорий з речовиною рослинного походження у вигляді коробочок маку вагою 6, 9 г., що зберігаються в В-Писарівському РВ УМВС України в Сумській області - знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту проголошення через В-Писарівський районний суд Сумської області.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3565349 ?

Документ № 3565349 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 3565349 ?

Дата ухвалення - 21.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3565349 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3565349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3565349, Великописарівський районний суд Сумської області

Судове рішення № 3565349, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 21.09.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 3565349 відноситься до справи № 1-76/07

Це рішення відноситься до справи № 1-76/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3565346
Наступний документ : 4142058