Рішення № 35653371, 26.03.2013, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/327/13-ц

Номер провадження 2/341/291/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 березня 2013 року Галицький районний суд Івано-Франківської області,

в складі:

головуючого судді - Гаполяка Т. В.

при секретарі судових засідань - Цимбалістої О.В.

в м. Галич у відкритому судовому засіданні розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути в солідарному порядку на користь ПАТ «Дельта Банк» з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором в розмірі 1 331 043, 60 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 21 травня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 укладено договір № 11349114000 (відповідно до додаткової угоди реєстраційний номер було змінено на 11349114001), згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 130 000, 00 USD з розрахунку 14,5 % річних на строк з 21 травня 2008 року по 20 травня 2023 року.

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі продажу прав вимоги за кредитами, на підставі якого до ПАТ «Дельта Банк» переходить право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до п. 1.2.2. кредитного договору Відповідач взяв на себе зобов'язання повертати суму кредиту та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 4475, 00 Доларів США.

Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконував, про що неодноразово повідомлявся шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору, відтак станом на 21 грудня 2012 року виникла заборгованість в розмірі 1 331 043, 60 грн., що складає:

заборгованості за додатковою угодою № 11349114001:

- 883 683, 46 грн. - сума заборгованості за кредитом, з яких прострочена заборгованість - 86 861, 85 грн.:

- 443 942, 09 - сума заборгованості за відсотками, з яких прострочена заборгованість - 127 710, 96 грн.

заборгованість за кредитним договором № 11349114000:

- 3418, 05 грн. - відсотки.

Згідно укладеного договору поруки № 11349114000/1-п від 21 травня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, Поручитель поручається перед Кредитором за виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомили, заяви про розгляд справи без їхньої участі не подали.

Судом ухвалено розглядати справу в порядку заочного провадження.

З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 21 травня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 укладено договір № 11349114000 (відповідно до додаткової угоди реєстраційний номер було змінено на 11349114001), згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 130 000, 00 USD з розрахунку 14,5 % річних на строк з 21 травня 2008 року по 20 травня 2023 року.

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі продажу прав вимоги за кредитами, на підставі якого до ПАТ «Дельта Банк» переходить право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до п. 1.2.2. кредитного договору Відповідач взяв на себе зобов'язання повертати суму кредиту та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 4475, 00 Доларів США.

Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконував, про що неодноразово повідомлявся шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору, відтак станом на 21 грудня 2012 року виникла заборгованість в розмірі 1 331 043, 60 грн., що складає:

заборгованості за додатковою угодою № 11349114001:

- 883 683, 46 грн. - сума заборгованості за кредитом, з яких прострочена заборгованість - 86 861, 85 грн.:

- 443 942, 09 - сума заборгованості за відсотками, з яких прострочена заборгованість - 127 710, 96 грн.

заборгованість за кредитним договором № 11349114000:

- 3418, 05 грн. - відсотки.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно укладеного договору поруки № 11349114000/1-п від 21 травня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, Поручитель поручається перед Кредитором за виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи викладене, з відповідачів слід солідарно стягнути суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 1 331 043, 60 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України на відповідачів слід також покласти понесені позивачем судові витрати, а саме стягнути 3441, 00 грн. сплаченого судового збору.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.526, 575, 651, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 1 331 043, 60 гривень.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 3441, 00 грн. понесених судових витрат.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду в Івано-Франківській області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:Т. В. Гаполяк