Ухвала суду № 35653039, 02.12.2013, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/4284/13-ц

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"02" грудня 2013 р.

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Чирви О.І.,

при секретарі Остроглазовій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Золотоніського міжрайонного прокурора про виправлення описки в судовому рішенні , -

ВСТАНОВИВ:

Золотоніський міжрайонний прокурор подав заяву про виправлення описки в судовому наказі від 31.10.2013 року у справі № 695/4284/13-ц за заявою Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Державного підприємства «Златодар» про видачу судового наказу про стягнення суми нарахованої, але не сплаченої працівникові заробітної плати.

Заява обґрунтована тим, що допущена помилка та неправильно вказано по батькові особу, в інтересах якої подано заяву про видачу судового наказу - вказано ОСОБА_1, натомість правильним є ОСОБА_1.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Відповідно до матеріалів справи та копії паспорту правильним є ОСОБА_1, натомість в судовому наказі помилково вказано ОСОБА_1.

За наведених обставин заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 209, 210,219 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву Золотоніського міжрайонного прокурора про виправлення описки в судовому наказі від 31.10.2013 року по справі № 695/4284/13-ц - задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі від 31.10.2013 року по справі № 695/4284/13-ц та вважати правильним по всьому змісту наказу - ОСОБА_1 замість ОСОБА_1, у відповідних відмінках.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Чирва О.І.