Ухвала суду № 35652895, 29.11.2013, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Провадження № 576/2857/13-ц

Справа № 2/576/697/13

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

та визнання явки представника позивача обов'язковою

29 листопада 2013 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

при секретарі Тищенко Н.М.

з участю відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача Глухівської державної міської нотаріальної контори Сіманенко Т.П.

розглянувши в попередньому судовому засіданні матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 ОСОБА_2, Глухівської міської державної нотаріальної контори, Реєстраційної служби Глухівського міськрайонного управління юстиції:

- про звернення стягнення на предмету іпотеки шляхом надання Банку права продажу квартири будь-якій особі;

- про надання Банку права зареєструвати право власності, права отримати витяг з державного реєстру прав та права на отримання дублікату договору купівлі-продажу квартири,

- виселення з квартири;

- зобов'язання Реєстраційної служби Глухівського міськрайонного управління юстиції зареєструвати в державному реєстрі іпотек право власності ОСОБА_1 на квартиру (предмет іпотеки);

- зобов'язання Реєстраційної служби Глухівського міськрайонного управління юстиції надати Банку витяг з Державного реєстру прав;

- зобов'язання Глухівської міської державної нотаріальної контори надати банку дублікат договору купівлі-продажу квартири;

- передання в управління банку квартиру (предмет іпотеки);

В С Т А Н О В И В :

14 листопада 2013 року до Глухівського міськрайонного суду надійшла вищевказана позовна заява позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 ОСОБА_2, Глухівської міської державної нотаріальної контори, Реєстраційної служби Глухівського міськрайонного управління юстиції із зазначеними позовними вимогами.

Сума заборгованості за кредитним договором, в рахунок погашення якої позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки, становить 223 487,67 грн.

Попереднє судове засідання було призначено на 29 листопада 2013 року.

Представник позивача (Банку«Фінанси та Кредит») в попереднє судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представник відповідача Глухівської міської державної нотаріальної контори в попереднє судове засідання з'явились.

Представник відповідача Державна реєстраційна служба Глухівського міськрайонного управління юстиції в попереднє судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для відкладення попереднього судового засідання.

Судом з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі: представник Банку за довіреністю, відповідачі ОСОБА_1

Відповідачка ОСОБА_2 та представники відповідачів Глухівської міської державної нотаріальної контори, Реєстраційної служби Глухівського міськрайонного управління юстиції - подали заяви щодо подальшого розгляду справи без їх участі, та подали свої заперечення проти позову.

В попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 суму боргу не оспорював, однак заперечував проти звернення стягнення на квартиру, і просив надати йому термін для врегулювання питання мирним шляхом, оскільки він затримав виплати по платежам кредиту лише останні кілька місяців, а до цього сплачував своєчасно, і напередодні також частково погасив заборгованість, а в подальшому має намір виплатити кредит в повному обсязі.

В попередньому судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 повідомила суду, що вона на даний час вже не перебуває в шлюбі з ОСОБА_1, вони давно проживають окремо, крім того, вона не є стороною кредитного договору, вона також не має ніяких майнових претензій щодо спірної квартири (предмету іпотеки), не має наміру заявляти про своє право власності на частину цього майна, і ні вона, ні дитина в даній квартирі не зареєстровані і фактично не проживають. Також відповідачка ОСОБА_2 заявила про те, що їй взагалі нецікава доля даної квартири. За вказаних обставин, вважає позовні вимоги Банку до неї необґрунтованими.

Представник відповідача Глухівської міської державної нотаріальної контори Сіманенко Т.П. проти позову заперечувала, посилаючись на ст.ст. 8, 53 Закону України «Про нотаріат».

Представник відповідача Державна реєстраційна служба Глухівського міськрайонного управління проти позову в частині вимог до Державної реєстраційної служби подав письмові заперечення, обґрунтовуючи їх тим, що вимоги Банку щодо зобов'язання реєстрації права власності іншої особи - прямо суперечать ст. 16 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Крім того, представником позивача 26 листопада 2013 року була подана заява про витребування доказів, а саме: довідку відділу РАЦС щодо зареєстрованих дітей відповідачів ОСОБА_2 та довідку про наявність ідентифікаційних кодів дітей відповідачів ОСОБА_2.

Крім того, суд визнає явку представника позивача обов'язковою, та зобов'язує представника позивача з'явитись в судове засідання та бути готовим дати пояснення щодо поданих відповідачами заперечень, зокрема в частині вимог до Державної реєстраційної служби та в частині вимог до Глухівської міської державної нотаріальної контори.

Здійснивши вищевказані дії в попередньому судовому засіданні, з'ясувавши думку присутніх сторін щодо можливості призначення справи до судового розгляду, керуючись ст.ст. 130, 131, 137, 168, 169, 191 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 ОСОБА_2, Глухівської міської державної нотаріальної контори, Реєстраційної служби Глухівського міськрайонного управління юстиції про звернення стягнення на предмету іпотеки шляхом надання Банку права продажу квартири будь-якій особі, про виселення та зобов'язання вчинити дії на 19 грудня 2013 року на 10-00 годину.

Визнати обов'язковою явку представника позивача Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит».

Витребувати у Глухівському районному та міському відділах РАЦС інформацію щодо наявності актових записів про народження дітей, батьками яких записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Копії ухвали направити учасникам процесу.

СУДДЯ