Ухвала суду № 35652840, 28.11.2013, Київський районний суд м. Донецька

6/257/976/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УРАЇНИ

28 листопада 2013 р. суддя Київського районного суду м. Донецька Бурлаченко О.О.

розглянувши у відсутності сторін заяву представника за довіреністю ПАТ «Кредитпромбанк» про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі заочного рішення Київського районного суду м. Донецька від 10 вересня 20109 року по справі № 2-1357/09, суд -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява від представника ПАТ «Кредитпромбанк» про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі заочного рішення Київського районного суду м. Донецька від 10 вересня 2009 року ухваленого за позовом ВАТ «Кредитпромбанк» в особі Донбаської філії ВАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, оскільки правонаступником всіх прав та зобов'язань ПАТ «ВАТ Кредитпромбанк» є ПАТ «Дельта Банк».

В судове засідання сторони виконавчого провадження не з»явились.

Суд, дослідивши матеріали та обставини справи встановив, що відділом державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку відкрите виконавче провадження згідно постанови від 04.06.2010 року на підставі виконавчого документу 2-1357/09 про стягнення суми боргу з ОСОБА_2, ОСОБА_1

Крім того, судом встановлено, правонаступником всіх прав та зобов'язань ВАТ (ПАТ) «Кредипромбанк» є ПАТ «Дельта Банк», в зв'язку із чим слід провести заміну сторони виконавчого провадження - стягувача.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», в разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа, мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язкові для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритого відділом державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку на підставі виконавчого документу 2-1357/09 виданого на підставі заочного рішення Київського районного суду м. Донецька від 10 вересня 2009 року про стягнення суми боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Кредитпромбанк» з ВАТ (ПАТ) «Кредитпромбанкк» на ПАТ «Дельта Банк», 01133, Україна, м. Київ, вул.. Щорса, 36б, код ЄДРПОУ 34047020.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Київського районного суду

М. Донецька О.О. Бурлаченко