Ухвала суду № 35652639, 20.11.2013, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/13360/13-ц

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

20 листопада 2013 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Прохоров П.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності та відшкодування завданої моральної шкоди, -

встановив:

19 листопада 2013 року позивач звернувся до суду із вищенаведеною позовною заявою.

В подальшому матеріали вказаного позову були передані на розгляд судді Прохорову П.А., та за результатами його дослідження суддя дійшов висновку про підсутність справи цьому суду, однак виявив невідповідність завленого позову вимогам, що висуваються до нього Законом.

Так, позивачем в супереч ч.6 ст. 119 ЦПК України не додано до позовної заяви оригіналу квитанції про сплату судового збору на рахунок Центрального районного суду м. Миколаєва (Відомості для сплати судового збору: отримувач коштів: УК у м.Миколаєві / Центральний район / 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача (МФО): 826013, рахунок отримувача: 31219206700006, код класифікації доходів бюджету: 22030001) в повному обсязі, що відповідно до п.п. 9, 10 ч.1 ст. 80 ЦПК України має бути визначено відповідно до кількості самостійних вимог позову та їх ціни, відповідно до ставок, визначених ч.4 Закону України "Про судовий збір" в редакції від 19.09.2013 року, що є чинною на час звернення позивача до суду: позивачам заявлено вимогу про зобовязання відповідачів не вчиняти певні дії, та вимогу про стягнення з кожного з відповідачів на користь позивача по 11450,00 грн. компенсації завданої йому моральної шкоди, а одже загальна сума судовзого збору, що має бути сплачена позивачем складає 229,40+114,50+114,50 = 458,40 грн., в той час, коли позивачем до позовної заяви додано оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 229,40 грн.

За таких обставин, у відповідності зі ст. 121 ЦПК України, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подальший рух позовної заяви неможливий.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 208-210 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності та відшкодування завданої моральної шкоди - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надіслати позивачу. Повідомити позивачу про необхідність усунути недоліки заяви в строк, не пізніше 5 днів з моменту отримання копії ухвали, що передбачено ч. 1 ст. 121 ЦПК України, шляхом сплати судового збору в повному обсязі та надання до суду відповідної квитанції про сплату.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вказівок судді у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.А. Прохоров