Центральний районний суд м. Миколаєва
_______________
Справа № 490/2481/13-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2013 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Рудяк А.О, розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Лівану, не працює, що мешкає у м. Миколаєві, пр. Героїв Сталінграду, 11, ідентифікаційний номер відсутній,
про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
28.02.2013 року о 21-00 годин ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Лексус», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по пр. Героїв Сталінграду м. Миколаєва в правій крайній полосі, при перестроюванні в крайню ліву полосу, не переконався в безпечності свого маневру, що полоса на яку він має намір перестроїтися буде вільна від транспортних засобів в попутному напрямку, створивши при цьому аварійну ситуацію автомобілю «Опель», реєстраційний номер НОМЕР_2, змусивши його різко гальмувати, змінювати швидкість та напрямок руху, та подавати звуковий сигнал, щоб уникнути зіткнення, чим порушив п 10.3, 11.11 Правил дорожнього руху.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Обставини вчинення правопорушення підтверджено даними протоколу серії АГ2 № 002609 від 28.02.2013 року про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, а саме: ненадання водіями транспортних засобів переваги у русі іншим транспортним засобам, що могло створити аварійну обстановку.
При застосуванні стягнення суд, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Керуючись ч. 4 ст. 122, ст. ст. 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в доход держави, у розмірі 850 грн.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31115106700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/21081100, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.
Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня винесення.
На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подано апеляційну скаргу.
Суддя А.О. Рудяк
Судове рішення № 35652561, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 22.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/2481/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: