Рішення № 35650829, 27.11.2013, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/7894/13-ц

2/264/2995/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2013 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Хараджа О. О., при секретарі Человань К.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільне підприємство «Азовмашпром» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2013 року позивачка звернулася до суду з позовом до ТОВ БП «Азовмашпром» про стягнення заборгованості по заробітній платі. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що працювала інженером з маркетингу у ТОВ БП «Азовмашпром». На теперішній час знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років. За період її роботи на підприємстві з червня 2012 року по 12 вересня 2012 року їй не виплачувалась заробітна плата. Оскільки на даний момент з боку роботодавця триває порушення її трудових прав, вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх порушених прав. На підставі викладеного, просить стягнути заборгованість по заробітній платі у розмірі 3100 грн.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності у присутності її представника - адвоката ОСОБА_2, зазначивши, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Представник позивачки у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи його відсутності, зазначивши, що згоден з розрахунком заборгованості по заробітній платі, наданим представником відповідача, просить стягнути з відповідача на користь позивачки заборгованість по заробітній платі у розмірі 3043,32 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає частково у розмірі 3043,32 грн. згідно проведеного розрахунку заборгованості по заробітній платі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону України «Про оплату праці» працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору.

Згідно ч. 1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Ця ж норма пролонгована змістом частини 1 статті 24 Закону України «Про оплату праці».

Судом встановлено, що за період роботи позивачки у ТОВ БП «Азовмашпром» на посаді інженера з маркетингу з травня 2012 року по вересень 2012 року включно, у відповідача перед ОСОБА_1 утворилась заборгованість по заробітній платі у розмірі 3043,32 грн.

Даний факт підтверджується довідкою про розмір заборгованості № 402 від 21 жовтня 2013 року, наданою представником відповідача. Визначена відповідачем сума не оспорюється представником позивача.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і з ТОВ БП «Азовмашпром» на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість по заробітній платі за період з травня 2012 року по вересень 2012 року включно у розмірі 3043,32 грн.

У зв'язку з тим, що позивачка при подачі позовної заяви була звільнена від сплати судового збору, а її вимоги задоволено частково, то з відповідача слід стягнути судові витрати в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог, але не менше мінімальної ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 94, 115 КЗпП України, ст. ст. 21, 24 ЗУ «Про оплату праці», суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофильне підприємство «Азовмашпром» про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофильне підприємство «Азовмашпром» (87523, м. Маріуполь, вул. Монтажна, 5, р/р 26008300400105 в Маріупольському філіалі АКБ «Форум», МФО 394653, ІПН 135099105821, ОКПО 13509917) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі в розмірі 3043,32 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофильне підприємство «Азовмашпром» (87523, м. Маріуполь, вул. Монтажна, 5, р/р 26008300400105 в Маріупольському філіалі АКБ «Форум», МФО 394653, ІПН 135099105821, ОКПО 13509917) на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 грн.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. О. Хараджа