Вирок № 35650788, 27.11.2013, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/6201/13-к

1-кп/264/283/2013

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2013 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Литвиненко Н.В. при секретарі Халіній А.Г. за участю прокурора Кассай А.Ю., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м.Маріуполі Донецької області, громадянина України, росіянина, не одруженого, з вищою освітою, не працюючого, раніше судимого: 1) 27.12.2005 року Першотравневим районним судом Донецької області за ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі; 2) 08.02.2008 року Першотравневим районним судом Донецької області за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого 04.12.2009 умовно-достроково на 4 місяця 18 днів, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 02.07.2013 року о 19 годин 00 хвилин, знаходячись у зруйнованому будинку розташованому по вул. Лафазана в с.Сартана Іллічівського району м.Маріуполя, діючи умисно, знайшов, медичний шприц одноразового застосування, проградуйований на 20мл, заповнений до відмітки 9 мл з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, який помістив у кишеню своїх штанів і став незаконно зберігати з метою особистого споживання, без мети збуту.

02.07.2013 року приблизно о 19 годин 30 хвилин на зупинці громадського транспорту, розташованої на перехресті вул.Челюскінців та вул.Г.Куркчі у с.Сартана Іллічівського району м.Маріуполя працівниками міліції було затримано ОСОБА_2, де у присутності понятих проведено його особистий обшук, в ході якого у нього було виявлено та вилучено медичний шприц однократного застосування проградуйований до відмітки 20мл, заповнений особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим масою 8,464г, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,128г, який ОСОБА_2 незаконно придбав, і зберігав при собі з метою особистого споживання, без мети збуту.

Такі дії ОСОБА_2 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту.

27 листопада 2013 року в м.Маріуполі між обвинуваченим ОСОБА_2 та прокурором Кассай А.Ю. укладена угода про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_2 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України в обсязі підозри, сприяв розслідуванню кримінального правопорушення у з'ясуванні всіх обставин.

Також вказаною угодою сторони погодили покарання за ст.309 ч.1 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів романяд, що дорівнює 850 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Так, злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_2 визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_2 та призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання у виді штрафу.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 при досудовому розслідуванні не обирався, тому суд не вбачає необхідним обирати його в судовому засіданні.

Судові витрати по проведенню судово-хімічної експертизи в розмірі 195,60 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого.

Речові докази по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 27 листопада 2013 року між прокурором Кассай Анатолієм Юрійовичем та обвинуваченим ОСОБА_2.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, і призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі вісімсот п'ятдесят гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області (83062, м.Донецьк, вул.Фізкультурна,1, р/р 31253272210095, ЄДРПОУ 25574914, МФО 834016 в ГУГКСУ в Донецькій області) витрати по проведенню судово-хімічної експертизи в розмірі 195,60 грн.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Литвиненко Н. В.