Рішення № 35650702, 22.11.2013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

22.11.2013

227/6022/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2013 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.,

при секретарі Сисенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням, -

В С Т А Н О В И В :

29 жовтня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання, як повнолітнього сина, що продовжує навчання у розмірі 500 гривень щомісяця, на період навчання. Свій позов обґрунтовує наступним. Відповідач по справі ОСОБА_2 є його батьком. На теперішній час позивач навчається на 1-му курсі Харківської торгівельно-економічному інституті КНТЕУ денної форми навчання (бюджетна основа). Відповідач добровільно матеріальну допомогу позивачу не надає, але має таку можливість, працює і отримує заробітну плату. На підставі ст.ст.199, 200 СК України просив стягнути з відповідача на своє утримання на період навчання аліменти у розмірі 500 гривень щомісяця до закінчення навчання, чи до досягнення позивачем двадцятитрьохрічного віку - у зв'язку з тим , яка з зазначених обставин настане першою.

Позивач - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач - ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, надав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив провести судове засідання без його участі та зазначив, що він дійсно є батьком позивача і з отриманої копії позовної заяви він дізнався, що позивач навчається у вищому навчальному закладі денної форми навчання, йому відома норма статті 198 СК України, щодо утримання батьками своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які навчаються. Він не проти сплачувати аліменти у зв'язку з навчанням його сина ОСОБА_1, але не в розмірі 500 грн. щомісячно, як просить позивач. Оскільки заробітна плата відповідача, після утримання податків, складає 1474,92 грн., тобто його матеріальне становище не дає можливості утримувати себе та надавати матеріальну допомогу позивачу в розмірі 500 гривен щомісяця, він просить суд задовольнити позов частково, а саме згоден з тим, щоб з нього були утримані аліменти на користь сина в розмірі ? частини від його доходу.

Дослідивши та проаналізувавши докази в справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Між сторонами виникли сімейні правовідносини.

У судовому засідання встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. Цей факт підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5).

Як вбачається з копії свідоцтва про зміну імені (а.с.6), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 14.12.2011 року змінив ім'я на ОСОБА_1.

З довідки №196 від 02.10.2013 року (а.с.3) вбачається, що ОСОБА_1 навчається на 1-му курсі Харківської торгівельно-економічному інституті КНТЕУ денної форми навчання (бюджетна основа). Строк закінчення навчання 30.06.2017 року.

Стаття 198 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Проаналізувавши надані докази, які підтверджують, що позивач дійсно є сином відповідача, навчається і у зв»язку з цим потребує матеріальної допомоги, суд вважає, що вимоги останнього є обґрунтованими і він має право на отримання аліментів від відповідача - свого батька, на час свого навчання.

Вирішуючи питання про те чи може відповідач надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому сину у зв'язку з продовженням навчання та про розмір аліментів суд виходить з наступного.

Згідно ст..200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, згідно якої при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Перевіряючи доводи позивача щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, судом встановлено наступне.

З письмових пояснень відповідача та наданої їм довідки про доходи від 18.11.2013 року вбачається, що відповідач - ОСОБА_2 працює майстром виробництва у ТОВ «Флекс Стайл», його загальна нарахована заробітна плата за період з травня 2013 року по жовтень 2013 року становить 10753,70 грн..

Тобто середньомісячний заробіток відповідача за вказаний період становить 1792,28 грн.(10753,70 грн. / 6 місяців) без утримання податків.

Доказів, які б свідчили про те, що відповідач має інші доходи або доказів, які б свідчили про те, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід або одержує дохід в натурі, в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи наведене, керуючись нормою ст..184 СК України суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі є необґрунтованими.

Суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача аліментів у зв»язку з навчанням підлягають задоволенню в частці від заробітку відповідача.

При цьому, при визначені розміру аліментів, суд враховує розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який потрібен для забезпечення мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб людини, який на момент розгляду справи становить 1147,00 гривень.

Також судом враховується стан здоров»я та матеріальне становище позивача; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні доказів, які б свідчили про те, що позивач або відповідач мають проблеми зі здоров»ям не встановлено.

Будь-яких доказів, які б свідчили про те, що відповідач має на утримані інших осіб, в судовому засіданні також не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Перевіряючи дані факти судом встановлено наступне.

Так, в позовній заяві позивач зазначає, що його мати, ОСОБА_5, не в змозі матеріально забезпечити його утримання у зв»язку з його навчанням.

До цих пояснень суд відноситься критично, так як будь-яких доказів того, що мати позивача не може надавати допомогу останньому в силу поважних причин, суду не надано.

Будь-яких доказів, які б свідчили про те, що остання є непрацездатною внаслідок віку або за станом здоров'я, а також доказів про матеріальний стан матері позивача суду взагалі не надано.

У зв»язку з наведеним, враховуючи матеріальний стан відповідача та можливість його забезпечувати власне існування, а також те, що утримання повнолітнього сина у зв»язку з його навчанням є обов»язком обох батьків, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти в розмірі 1\4 частини заробітку щомісячно до закінчення або припинення навчання позивача в навчальному закладі.

Згідно статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду 29.10.2013 року. Тому аліменти повинні бути стягнуті саме з цієї дати..

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст. ст.209, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 182,184,191,198-201 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Добропілля, Донецької області на навчання аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 29.10.2013 року по 30.06.2017 року включно або до припинення навчання.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 229,40 грн. за реквізитами : найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, на номер доходного рахунку, щодо сплати судового збору 31216206700035, код ЄДРПОУ (суду) 26503492, отримувач - Держбюджет м.Добропілля та Добропільського р-ну, код ЄДРПОУ (банку) 37755456, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, банк отримувача - ГУДКУ у Донецькій області.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошенні 19 листопада 2013 року. З повним текстом рішення сторони можуть бути ознайомлені 22 листопада 2013 року.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя О.В. Здоровиця

19.11.2013