11.10.2013
227/5580/13-ц
УХВАЛА
11 жовтня 2013 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В. розглянувши матеріали за цивільним позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Добропіллявугілля» про відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом 09 жовтня 2013 року.
Відповідно до ст..122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Справа підсудна Добропільському міськрайонному суду Донецької області.
Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України.
Підстав для повернення або залишення без руху позовної заяви, які передбачені в ст..121 ЦПК України, не встановлено.
Передбачені ч.2 ст. 122 ЦПК України підстави для відмови у відкритті позовного провадження не встановлені.
Відповідно до ч.4, 5 ст.122 ЦПК України, питання про відкриття провадження у справі або про відмову у відкритті провадження у справі суддя вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження заяви до суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків, та не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому частиною третьою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи. Про відкриття провадження у справі чи відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120-122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Добропіллявугілля» про відшкодування моральної шкоди.
Призначити справу до судового розгляду на 21 жовтня 2013 року на 10.00 годин.
Направити відповідачеві копію позовної заяви..
Запропонувати відповідачу подати у строк до 21.10. 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, а також зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Докази, подані з порушенням вищевказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведене, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Здоровиця
11.10.2013
Судове рішення № 35650643, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/5580/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: