Ухвала суду № 35650621, 08.11.2013, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

№ 4с/225/50/2013

№ 225/3567/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2013 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі: судді - Нємиш Н.В., при секретарі Андрієвій Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська скаргу ПАТ КБ «Надра» на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вказаною скаргою на дії державного виконавця ВДВС м. Дзержинська, в обґрунтування якої посилається на наступні підстави.

31.05.2012 року на адресу балансового відділення № 0413 ПАТ «КБ «Надра» надійшла постанова старшого державного виконавця відділу ДВС Дзержинського міського управління юстиції Снігаренко А.С. від 30.05.2013 року про відкриття виконавчого провадження ВП № 38220925.

Заявник вважає вказану постанову такою, що винесена з порушенням норм чинного законодавства за наступними обставинами.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, юридичною особою, а отже і боржником за виконавчим провадженням є Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», ЄДРПОУ 20025456, з місцезнаходженням: м.Київ, вул. Артема, 15.

В рішенні Дзержинського міського суду Донецької області від 07 грудня 2012 року, на виконання якого винесена оскаржувана постанова зазначено про зобов'язання Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» скласти повідомлення про виключення запису з Державного реєстру іпотек, тобто зобов'язано юридичну особу ПАТ КБ «Надра» вчинити певні дії.

Однак, старший державний виконавець відділу ДВС Дзержинського міського управління юстиції Снігаренко А.С. в оскаржуваній постанові зазначає боржником - Публічне акціонерне товариство КБ «Надра» відділення №13 філії ПАТ КБ «Надра» Донецьке регіональне управління, та вказує адресу: м.Дзержинськ, вул. Енгельса, 2.

Отже, оскільки юридична особа ПАТ КБ «Надра» знаходиться в м.Києві, то і виконавче провадження, а також виконавчі дії повинні бути проведені в м.Київ.

В оскаржуваній постанові про відкриття виконавчого провадження від 30.05.2013 року зазначена не існуюча юридична особа - Публічне акціонерне товариство КБ «Надра» відділення № 13 філії ПАТ КБ «Надра» Донецьке регіональне управління, не існуюча адреса, а також взагалі не зазначений код ЄДРПОУ юридичної особи.

Оскільки в м.Дзержинську розташоване безбалансове відділення № 0413 ПАТ КБ Надра» за адресою: 85200, Донецька область, вул. 50 років Жовтня, 26-А, то воно не може бути боржником за виконавчим провадженням.

В судовому засіданні представник заявника наполягав на задоволенні вимог викладених у скарзі.

Представник відділу Державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції вважає скаргу необґрунтованою, оскільки постанова про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа №2-1704 від 25.12.2012 року, який виданий Дзержинським міським судом Донецької області про зобов'язання ПАТ КБ «Надра» скласти заяву про вилучення обтяження об'єкта нерухомого майна та направити їх до Дзержинської державної нотаріальної контори. Також зазначив, що у виконавчому листі № 2-1704-12 від 25.12.2012 року, виданому Дзержинським міським судом Донецької області, боржником зазначається ПАТ КБ «Надра», а місце знаходження м.Дзержинськ, вул. Енгельса, 2, відділення №13 філії ПАТ КБ «Надра» Донецьке регіональне управління.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Статтею 383 Цивільного процесуального кодексу України (дал.і за текстом ЦПК України) передбачено право сторін виконавчого провадження звернутися до суду із скаргою, якщо вони вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю під час виконання року, судового рішення порушено їх права та свободи.

Згідно із роз'ясненнями, наданими у постанові № 14 Пленуму Верховного суду України від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» у справах за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи інших посадових осіб державної виконавчої служби предметом судового розгляду можуть бути рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби (дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів).

При розгляді справи встановлено, що старшим державним виконавцем відділу ДВС Дзержинського міського управління юстиції Снігаренко А.С. 30.05.2013 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 38220925 про примусове виконання виконавчого листа № 2-1704/12 від 25.12.2012 року, виданий Дзержинським міським судом Донецької області про зобов'язання ПАТ КБ «Надра» скласти заяву про вилучення обтяження об'єкта нерухомого майна та направити їх до Дзержинської державної нотаріальної контори.

Старший державний виконавець відділу ДВС Дзержинського міського управління юстиції Снігаренко А.С. в оскаржуваній постанові зазначає боржником - Публічне акціонерне товариство КБ «Надра» відділення №13 філії ПАТ КБ «Надра» Донецьке регіональне управління, та вказує адресу: м.Дзержинськ, вул.Енгельса, 2.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, юридичною особою, а отже і боржником за виконавчим провадженням є Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», ЄДРПОУ 20025456, з місцезнаходженням: м.Київ, вул. Артема, 15.

Згідно із ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягував і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Відповідно до ч.1 ст.20 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі, якщо боржник є юридичною особою, то виконання проводиться за місцем знаходженням його постійно діючого органу або майна.

Так, згідно зі ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження»: у виконавчому документі повинні бути зазначені: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб),індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовились від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомити про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місце надходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Згідно п.4 ч.1 ст.26 ЗУ «Про виконавче провадження», державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі пред'явлення виконавчого документу до органу державної виконавчої служби не за місцем або не за підвідомчістю виконання рішення.

Проаналізувавши зазначені норми діючого законодавства та конкретні обставини даної справи, суд приходить до висновку, що оскільки в м.Дзержинську розташоване безбалансове відділення № 0413 ПАТ КБ Надра» за адресою: 85200, Донецька область, вул. 50 років Жовтня, 26-А, а відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, юридичною особою, а отже і боржником є Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», ЄДРПОУ 20025456, з місцезнаходженням: м.Київ, вул. Артема, 15 та у постанові про відкриття виконавчого провадження ВП №38220925 від 30.05.2013 року не зазначений код ЄДРПОУ юридичної особи, вказану постанову необхідно скасувати.

Керуючись ст.ст. 383-389 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Скаргу ПАТ КБ «Надра» на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції задовольнити частково.

Постанову №38220925 про відкриття виконавчого провадження від 30.05.2013 року, винесену старшим державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції Снігаренко А.С. - скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: