Справа № 496/5256/13-ц
Провадження № 2/496/2145/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2013 року місто Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Бобуйка А.Д.,
при секретарі - Бояренко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача Романченко А.С. звернулась до суду з позовом і просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 002-08005-280911 від 28 вересня 2011 року у розмірі 3906 грн. 12 коп. та судові витрати по справі.
Свої вимоги мотивує тим, що 28 вересня 2011 року між публічним акціонерним товариством «Дельта банк», правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» і відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-08005-280911, відповідно до якого останній був виданий кредит у розмірі 6745 грн. 06 коп. на придбання певного майна/послуг, на умовах, визначених договором, з остаточним терміном повернення кредиту та відсотків не пізніше 27 березня 2013 року. Вказуючи на те, що відповідачка ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, представник позивача звернулась до суду з вимогою про стягнення з відповідачки заборгованості по кредитному договору.
Представник позивача Романченко А.С. в судове засідання не з'явилась, вказавши в позовній заяві, що просить справу розглянути у її відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилась, хоча була повідомлена належним чином про день слухання справи, повідомлення про причини неявки від неї не надходило, а тому, враховуючи заяву представника позивача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до положень статті 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 28 вересня 2011 року між публічним акціонерним товариством «Дельта банк», правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» і відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-08005-280911, відповідно до якого останній був виданий кредит у розмірі 6746 грн. 06 коп. на придбання певного майна/послуг, на умовах, визначених договором, з остаточним терміном повернення кредиту та відсотків не пізніше 27 березня 2013 року (а.с.8-11).
Відповідно до п. п. 2.3, 2.5 зазначеного кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи із ставки 24.00 % річних, а також плату в розмірі 0.89 % в місяць за обслуговування кредитної заборгованості.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачці ОСОБА_1 кредит у розмірі 6746 грн. 06 коп., про що свідчить меморіальний ордер № 34312642 від 29 вересня 2011 року (а.с.6).
Однак у встановлений кредитним договором термін відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконала - не погасила кредит, що призвело до виникнення перед установою банку заборгованості у сумі 3906 грн. 12 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом - 3096 грн., заборгованість по відсоткам - 264 грн. 90 коп.; заборгованість за комісіями за РО - 545 грн. 22 коп., що підтверджується розрахунком (а.с.7).
Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що права позивача порушені, оскільки відповідачка відмовляється виконувати взяті на себе зобов'язання, та підлягають судовому захисту.
Керуючись ст. ст. 526, 610-612, 625, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта банк» (р/р № 29092005151743, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 002-08005-280911 від 28 вересня 2011 року у розмірі 3906 грн. 12 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта банк» (р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення, через Біляївський районний суд Одеської області.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачкою його копії.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області Бобуйок А.Д.
Судове рішення № 35650051, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/5256/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: