Рішення № 35649823, 23.10.2013, Приазовський районний суд Запорізької області

справа № 2-/325/306/2013

325/1476/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2013 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Васильцової Г.А.,

при секретарі Гажевої І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства (далі ПАТ) «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 13 вересня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ "Комерційний Банк "Дельта") та відповідачем укладений кредитний договір № 006-07281-130911, а умовами якого відповідач отримав кредит на придбання певного майна/послуг на умовах визначених договором у розмірі 6997,14 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на рік, а також, за ведення кредитної справи в розмірі 1,23 % в місяць, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 12 червня 2012 року.

Відповідно до пункту 2.1. кредитного договору моментом надання відповідачу кредиту є день зарахування суми кредиту на позичковий рахунок.

Відповідно до договору, відповідач зобов'язаний щомісяця не пізніше 13 числа кожного місяця здійснювати погашення у розмірі 865,00 гривень.

Відповідач порушив свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. ОСОБА_1 був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед позивачем, однак, заборгованість не погасив. Внаслідок чого, станом на 13 серпня 2013 року сума боргу відповідача за зазначеним кредитним договором складає 7 858,02 гривень, яка складається з: 6997,14 гривень - сума кредиту; 0,28 гривень - заборгованість за відсотками; 860,60 гривень - заборгованість за комісіями, яку позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ "Дельта Банк", а також судові витрати у розмірі 229, 40 гривень.

Представник позивача Романченко А.С. в судове засідання не з'явилась, однак в позові зазначила, що просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судові засідання, призначені на 14 жовтня 2013 року та 23 жовтня 2013 року, не з'явився по невідомій суду причині, про час та дату судових засідань був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, які повернулись на адресу суду з поміткою:адресат ОСОБА_1

за адресою АДРЕСА_1 не проживає(а.с.25) та з поміткою адресат ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 не проживає та з довідкою, що за зазначеною адресою житлового будинку НОМЕР_3 не існує(а.с.29). Але згідно довідки адресного бюро від 11 жовтня 2013 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 25 листопада 2009 року в АДРЕСА_1 (а.с.24). На підставі абз. 4, абз. 5 ч.5 ст.74 ЦПК України у такому випадку відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час та місце слухання справи. Причину неявки в судові засідання не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі суду не надав, тому суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим заочно розглянути справу за його відсутності.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону або договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу.

Судом встановлено, що між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № № 006-07281-130911 від 13 вересня 2011 року на придбання певного майна/послуг у розмірі 6997,14 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на рік, а також, за ведення кредитної справи в розмірі 1,23 % в місяць, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 12 червня 2012 року. Зобов'язання за цим договором відповідачем належним чином не виконувались, в зв'язку з чим станом на 13 серпня 2013 року, згідно позовних вимог, виникла заборгованість перед позивачем на загальну суму 7 858,02 гривень, яка підлягає стягненню.

Вимоги позивача підтверджуються наданими і дослідженими в судовому засіданні копіями договору № № 006-07281-130911 від 13 вересня 2011 року; анкетою позичальника та заявою про надання кредиту; меморіальним ордером № 32642851 від 14 вересня 2011 року; рахунком - фактури № СФZРО-0000004193 від 13 вересня 2011 року; видатковою накладною ЧZРО4-0072 від 13 вересня 2011 року; розрахунком ціни позову; статутом ПАТ "Дельта Банк" (а.с.5-12, 15-19).

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем та викладених в позові обставин, сума заборгованості станом на 13 серпня 2013 року складає 7 858,02 гривень, яка складається з: 6997,14 гривень - сума кредиту; 0,28 гривень - заборгованість за відсотками; 860,60 гривень - заборгованість за комісіями.

На підставі викладеного суд вважає необхідним позовні вимоги позивача задовольнити у повному обсязі, тобто в розмірі 7 858,02 гривень.

Відповідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 229,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 29094005091362, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в розмірі 7 858(сім тисяч вісімсот п'ятдесят вісім) гривень 02 копійки та витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок на р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Г.А. Васильцова