Ухвала суду № 35649328, 29.11.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 листопада 2013 р. справа № 805/7854/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Яманко В.Г. , розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Слов'янськолія» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2013 року у справі № 805/7854/13-а (суддя Дворников М. С.) за позовом Закритого акціонерного товариства «Слов'янськолія» до Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/7854/13-а з апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства «Слов'янськолія» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2013 року.

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до частини 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Згідно пункту 1 частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року (в редакції, чинній з 23 жовтня 2013 року), ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру складає 02 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає станом на 23 жовтня 2013 року для позовної заяви майнового характеру не менше 1720 грн. 50 коп. та не більше 4588 грн.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 4 Закону № 3674 ставки судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду встановлюються в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить скасувати постанову про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів в сумі 17000 грн., тому сума судового збору, яка підлягає сплаті апелянтом при поданні апеляційної скарги після 23 жовтня 2013 року складає 860 грн. 25 коп.

Апелянтом при поданні апеляційної скарги вказано в додатках про подачу квитанції про сплату судового збору, яка фактично в матеріалах справи відсутня, що підтверджено актом суду першої інстанції від 26 листопада 2013 року (арк. спр. 126).

Відповідно до вимог частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, оспорювана постанова Донецького окружного адміністративного суду прийнята 30 жовтня 2013 року в порядку письмового провадження.

Апеляційна скарга Закритого акціонерного товариства «Слов'янськолія» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2013 року направлена поштою 21 листопада 2013 року та зареєстровано судом першої інстанції 26 листопада 2013 року (арк. спр. 119).

Скаржником не надане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та не надано відомостей про фактичне отримання спірної постанови.

Частиною 5 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, апелянту необхідно усунути встановлені судом недоліки апеляційної скарги, а саме, надати докази оплати судового збору в сумі 860 грн. 25 коп., докази щодо дати фактичного отримання спірної постанови суду першої інстанції, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статями 108, 187, 189, частиною 3 статті 205, статями 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Слов'янськолія» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2013 року залишити без руху.

Скаржнику усунути встановлені недоліки апеляційної скарги шляхом подання до Донецького апеляційного адміністративного суду в семиденний строк з дня отримання даної ухвали доказів сплати судового збору в сумі 860 грн. 25 коп., докази щодо дати фактичного отримання спірної постанови суду першої інстанції, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Роз'яснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Довести до відома апелянта реквізити для сплати судового збору: рахунок - 31210206781005, код ЄДРПОУ - 38034015, МФО банку - 834016, отримувач - Калінінське.УК/Калінінс.р-н/220030001, банк - ГУДКСУ у Донецькій обл., призначення платежу - судовий збір, за апеляційною скаргою (ПІБ скаржника), Донецький апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34511611 (код суду, де розглядається справа), код класифікації доходів бюджету 22030001.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя - доповідач В.Г.Яманко