Ухвала суду № 35649300, 11.09.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

11 вересня 2013 р. Справа №804/9440/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши адміністративний позов Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до приватного акціонерного товариства "Комета" про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до приватного акціонерного товариства "Комета" про стягнення заборгованості.

11 вересня 2013 року представникам відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі до вирішення пов'язанної справи № 804/6852/13а за позовом приватного акціонерного товариства "Комета" до Криворізької північної міжрайоної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання незаконною та скасування податкової вимоги і рішення.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та його задоволення.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/9440/13а за позовом Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до приватного акціонерного товариства "Комета" про стягнення заборгованості до вирішення пов'язанної справи № 804/6852/13а за позовом приватного акціонерного товариства "Комета" до Криворізької північної міжрайоної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання незаконною та скасування податкової вимоги і рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя В.С. Парненко

Причина зупинення провадження у справі п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою