Ухвала суду № 35649210, 02.12.2013, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата документу 02.12.2013

Справа №636/137/13-ц

Провадження №2/636/161/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі за цивільною справою за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чугуївського міського суду від 26.07.2013 року позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди в порядку регресу був задоволений. З відповідача на користь позивача було стягнуто матеріальну шкоду у сумі 21456 гривень та додаткові витрати у с загальний сумі 1214 гривень 60 копійок.

На підставі цього рішення судом були видані виконавчі листи про примусове стягнення вказаних сум. При оформленні у виконавчих листах була допущена помилка, замість строку пред'явлення до виконання 05 вересня 2014 року - помилково вказано 05 вересня 2013 року, та не вказаний обліковий номер облікової картки платника податків фізичної особи, у зв'язку з чим виконавча служба не прийняла їх до виконання.

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з заявою про виправлення вказаної помилки у виконавчих листах і внесення реєстраційного номеру боржника.

У відповідності до правил ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу, якою вносить виправлення до виконавчого листа. Неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву стягувача задовольнити.

Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленого Законом України «Про виконавче провадження». Так, щодо положень цього закону строк виконання виконавчого листа встановлюється в один рік. При оформлені і видачі виконавчих листів було правильно вказано, що рішення суду набрало законної сили 04 вересня 2013 року і строк його виконання повинен бути встановлений до 05.09.2014 року, але допущена помилка і помилково вказано, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання 05 вересня 2013 року. Крім цього у виконавчих листах не був вказаний реєстраційний номер боржника, бо за відповіддю на електронний запит суду Міністерство доходів та зборів вказало, що такі відомості у них відсутні. Стягувач у своїй заяві про виправлення помилки у виконавчому листі, сам навів дані про реєстраційний номер боржника, які є - НОМЕР_1.

Дана помилка є очевидною і підлягає безумовному виправленню, а дані про реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи - боржника, внесенню до виконавчих листів.

Керуючись ст.ст.209,210,369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчих листах від 18.09.2013 року за цивільною справою №636/137/13-ц за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди в порядку регресу і вважати правильною дату строку пред'явлення виконавчого листа до виконання - 05 вересня 2014 року.

Вважати правильними дані реєстраційного номеру облікової картки платника податків фізичної особи - боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області шляхом подачі у 5-денний строк з дня її проголошення - апеляції.

Суддя: