Справа № 344/18528/13-ц
Провадження № 6/344/1123/13
У Х В А Л А
29 листопада 2013 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді Бабій О.М.,
секретаря Сивухіної Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ліквідатора ВАТ «СКБ «Дністер» про зміну сторони у виконавчому провадженні, -
В С Т А Н О В И В:
Ліквідатор ВАТ «СКБ «Дністер» звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні із Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» на його правонаступника ОСОБА_2 за правом грошової вимоги до ОСОБА_3.
Сторони та заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Причини неявки суд не повідомили.
З урахування положень ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд заяви за відсутності сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Дослідивши матеріали заяв, судом встановлено наступне.
Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14.05.2013 року задоволено позов відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №14590-01 від 12.01.2008 року в сумі 8100 грн.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.
Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.
Згідно ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Заявник - стягував ВАТ «СКБ «Дністер», відповідно до протоколу № 60 аукціону з реалізації майна від 14 червня 2013 року, продав ОСОБА_2 право вимоги за кредитами наданими ВАТ «СКБ «Дністер» фізичним особам за договорами, в тому числі право вимоги за кредитним договором №14590-01 від 12.01.2008 року.
Таким чином, ОСОБА_2 з 14 червня 2013 року як новий кредитор - правонаступник, набула право вимоги за договором №14590-01 від 12.01.2008 року про надання комісійного кредиту.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява ліквідатора ВАТ «СКБ «Дністер» про зміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 197, 378, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Замінити стягувача Відкрите акціонерне товариство «Селянський комерційний банк «Дністер» (ЄДРПОУ 19159542, 79107, м. Львів, вул. Переяславська, 6а) на його правонаступника ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, 79041, АДРЕСА_1) у виконавчому провадженні з виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 травня 2013 року по цивільній справі № 344/1189/13-ц провадження № 2/344/2455/13 за позовом відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №14590-01 від 12.01.2008 року, яке відкрито на підставі виконавчого листа Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області виданого 10 червня 2013 року по справі № 344/1189/13-ц провадження № 2/344/2455/13.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бабій О.М.
Судове рішення № 35648784, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 29.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/18528/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: