Рішення № 35648400, 02.12.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
02.12.2013
Номер справи
489/9013/13-ц
Номер документу
35648400
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

02.12.2013

Справа № 2/489/3110/2013

РІШЕННЯ

Іменем України

02 грудня 2013 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Тихонової Н.С.

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

за участі:

представника позивача - Михайленко Т.Ю.,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2013 р. ПАТ «Державний ощадний банк України» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивували тим, що 18.10.2007 р. між ВАТ «Державний Ощадний банк України» та відповідачем був укладений кредитний договір № 1239-А на суму 100 000 грн. на придбання автотранспортного засобу, згідно якого відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячно сплачувати кредит, відсотки за його використання, комісію та штрафні санкції.

Оскільки ОСОБА_3 взяті на себе зобов'язання за договором не виконує належним чином, ПАТ «Державний Ощадний банк України» просить стягнути з нього суму заборгованості в розмірі 36 838 грн. 61 коп.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, остаточно, з урахуванням сплачених сум, просив стягнути залишок боргу у розмірі - 19 295 грн.92 коп.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, вважаючи, що у позивача відсутні підстави для пред'явлення позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

18.10.2007 р. між ВАТ «Державний ощадний банк України» (правонаступником є ПАТ «Державний ощадний банк України») та ОСОБА_3 був укладений Кредитний договір № 1239-А на суму 100 000 грн. 00 коп., зі сплатою 14 % за його використання, згідно якого відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячно сплачувати кредит та проценти. Кредит надавався на 84 місяці з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 17 жовтня 2014 р.

Відповідно до п. 1.1, 3.3.1 Кредитного договору позичальник зобов'язався належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання в строки, обумовлені договором, сплатити проценти за користування кредитом та комісійні винагороди.

Відповідно до п. 3.3.4 Кредитного договору позичальник зобов'язується здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом щомісячно ануїтентними платежами в сумі 1 900 грн. Останній платіж повинен бути здійснений не пізніше 17.10.2014 р.

Згідно із положеннями статей 526, 530 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК) зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства, з дотриманням строку (терміну) його виконання, якщо такий встановлений зобов'язанням.

З умовами договору ОСОБА_3 був ознайомлений, ним він підписаний.

В порушення умов, передбачених кредитним договором, відповідач у встановлений договором строк грошові зобов'язання не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість, станом на 02.12.2013 р., загальна сума якої 19 295 грн. 92 коп., а саме: 18 114 грн. 45 коп. - заборгованість по кредиту, 293 грн.60 коп. - відсотки, 887 грн. 87 коп. - пеня .

Згідно п. 2.3 Кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення суми кредиту в цілому, сплати процентів за його використання та інших платежів у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником будь-яких зобов'язань за цим договором.

Частиною другою ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, яким врегульовано відносини позики. Згідно ч. 2 ст. 1050 вказаного Кодексу, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до положень ст. 536 цього Кодексу за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти у розмірі, встановленому договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Враховуючи вищенаведене та те, що відсутність коштів у боржника не є підставою звільнення від виконання грошових зобов'язань (частина перша статті 625 ЦК України), на підставі статей 526, 530, 549, 550, 551, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд приходить до висновку про задоволення позову шляхом стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь банку підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору за подачу позову в сумі 368 грн. 39 коп.

На підставі ст. ст. 541, 543, 549, 553, 554, 611, 612, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 14, 30, 60, 62, 88, 212-214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10014/0187 філії - Миколаївського Обласного управління АТ «Ощадбанк» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10014/0187 філії - Миколаївського Обласного управління АТ «Ощадбанк» (р/р 37395918700005, МФО 326461, ЄДРПОУ 09326464) заборгованість за кредитним договором № 1239-А від 18.10.2007 р. в розмірі 19 295 грн. 92 коп., а саме: 18 114 грн. 45 коп. - заборгованість по кредиту, 293 грн.60 коп. - відсотки, 887 грн. 87 коп. - пеня .

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10014/0187 філії - Миколаївського Обласного управління АТ «Ощадбанк» (р/р 37395918700005, МФО 326461, ЄДРПОУ 09326464) судовий збір в розмірі 368 грн. 39 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35648400 ?

Документ № 35648400 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35648400 ?

Дата ухвалення - 02.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35648400 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35648400, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 35648400, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 35648400 відноситься до справи № 489/9013/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 489/9013/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35645258
Наступний документ : 35648681