Ухвала суду № 35647958, 29.11.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 118/1001/13-а

29.11.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Судацького міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Лісовська В.В. ) від 07.10.13 у справі № 118/1001/13-а

за позовом ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

до Державної інспекції сільського господарства в АР Крим

(вул. Севастопольська, 48/1,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95015)

третя особа:

Веселівська сільська рада

(вул. Леніна, 8,Веселе,Судак, місто, Автономна Республіка Крим,98031)

за участю представника позивача:

ОСОБА_3

(АДРЕСА_2)

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Судацького міського суду Автономної Республіки Крим від 07.10.2013 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної інстпекції сільського господарства в Автономній Республіці Крим, третя особа - Веселівська сільська рада м. Судаку Автономної Республіки Крим про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - відмовлено.

Не погодившись з зазначеним судовим рішенням, представник позивача ОСОБА_3 (діє в інтересах позивача на підставі нотаріальної довіреності № 2123 від 04.09.2012), посилаючись, зокрема, на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Судацького міського суду Автономної Республіки Крим від 07.10.2013 та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Також разом з апеляційною скаргою, заявник апеляційної скарги надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, але з матеріалів справи вбачається, що строк не є пропущеним, тому питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції не потребує попереднього вирішення.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 09.12.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписМ.І. Кобаль З оригіналом згідно Суддя М.І. Кобаль