Рішення № 35646978, 29.11.2013, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

копія

Справа № 690/588/13ц

2/690/237/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2013 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

у складі: головуючого Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ватутіне цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

представник позивача в своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за Угодою № 6081991 про визначення умов надання кредиту у формі овердрафту за картковим рахунком від 28.02.2008 року у розмірі 144040,64 грн., яка складається з : 50235,76 грн. заборгованості з повернення кредиту станом на 10.09.2013 року; 23059,92 грн. нарахованих відсотків (плати) за користування кредитом станом на 20.06.2011року; 31804,83 грн. нараховані відсотки станом на 10.09.2013 року; 14373,12 грн. неустойки за несвоєчасне виконання зобов'язання (пеня); 1507,09 грн. - три проценти річних від простроченої суми та судовий збір в розмірі 1440,41 грн., на користь позивача ТОВ «Вердикт Фінанс» ідентифікаційний код 36698193 п/р 2600038668301 в ПАТ «Енергобанк», МФО 300272, посилаючись на те, що 18.10.2007 року між ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк» (в подальшому перейменований на ПАТ «Перший Український Міжнародний банк») та ОСОБА_1 укладено договір № 5786591 про випуск банківської платіжної картки та здійснення операцій з її використанням Visa Electron на строк 1 рік, для отримання готівки, для проведення безготівкових розрахунків, а також для оплати товарі та послуг. Крім цього, 18.10.2007 року відповідачу за договором банківського (карткового) рахунку № 5785805 для розрахунково-касового обслуговування відкрито картковий рахунок. 28.02.2008 року між ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк» та відповідачем укладено угоду № 6081991 про визначення умов надання кредиту у формі овердрафту за картковим рахунком, у розмірі USD з строком користування кредитом 1 рік. По закінченню цього терміну дія ліміту кредитування продовжується на такий самий строк у разі відсутності заперечень будь-якою із сторін. Договірні зобов'язання банком виконано у повному обсязі відкрито картковий рахунок для проведення розрахункових операцій за допомогою банківської платіжної картки та визначено розмір овердрафту для проведення розрахункових операцій. Відповідно до п. 2.3.1 угоди № 6081991 про визначення умов надання кредиту у формі овердрафту за картковим рахунком від 28.02.2008 року відповідач зобов'язаний не пізніше ніж 15 календарних днів після закінчення кожного місяця протягом строку дії ліміту кредитування клієнт зобов'язаний повернути 10 відсотків від залишку основного боргу на кінець розрахункового періоду, але не менше 2,00 доларів США, та сплатити всі нараховані за розрахунковий період проценти за користування кредитними коштами.

Згідно п. 2.3.3 вищезазначеної угоди, проценти за користування кредитними коштами розраховуються виходячи із щоденного залишку заборгованості за основним боргом протягом всього строку користування кредитними коштами починаючи з дня виникнення заборгованості за основним боргом (включаючи цей день) по день повного погашення заборгованості за основним боргом (не включаючи цей день). Проценти на суму основного боргу розраховуються за ставкою 28% річних (виходячи з 360 днів у році). Проценти на суму простроченої заборгованості (або за перевищення ліміту овердрафту) розраховуються за ставкою визначеною в договорі. Проценти нараховуються щоденно.

Відповідач зобов'язався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кожним кредитом та інші платежі, передбачені умовами кредитного договору повною мірою у терміни, у порядку і відповідно до умов, установлених договором. Відповідач умови договору не виконав, суму кредитної заборгованості первісному кредитору не повернув, відсотки як плату за користування кредитом та штрафні санкції визначені договором не сплатив.

20.06.201 року ПАТ «Перший Український Міжнародний банк», як первісний кредитор, уклав договір відступлення права вимоги № 130/44 з позивачем, згідно з яким відступив позивачеві права грошової вимоги за кредитними договорами, укладеними зазначеними фізичними особами та ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк», в тому числі і права грошової вимоги до відповідача за Угодою № 6081991 про визначення умов надання кредиту у формі овердрафту за картковим рахунком від 28.02.2008 року, як боржника за кредитним договором, в зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань перед продавцем, зокрема, повернення кредиту, сплати відсотків, інших платежів, передбачених умовами договору.

Відповідача, як боржника, повідомлено про зміну кредитора у зобов'язанні листом, надісланим йому поштовим відправленням.

Заборгованість станом на 07.08.2013 року за кредитом на користь нового кредитора відповідачем не погашена та складає 144040,64 грн., в тому числі:

- 50235,76 - заборгованість з повернення кредиту станом на 10.09.2013 року;

- 23059,92 грн. - нарахованих відсотків за користування кредитом станом на 20.06.2011 року;

- 31804,83 грн. - нараховані відсотки станом на 10.09.2013 року;

- 14373,12 грн. - неустойка за несвоєчасне виконання зобов'язання (пеня);

- 1507,09 грн. - три проценти річних від простроченої суми.

Враховуючи викладене представник позивача змушений був звернутися до суду з вказаним позовом.

Представник позивача на розгляд справи не з*явився, подав до суду заяву в якій просить справу за позовом ТОВ «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 (ОСОБА_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, а тому суд вваає за можливе вказану справу розглянути у відсутності представника позивача на підставі наявних у справі доказів.

Відповідачка ОСОБА_1 жодного разу на розгляд справи не з*явилася, про день, час і місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином повідомленням в газету «Урядовий Кур*єр», заяву про розгляд справи у її відсутності не надсилала, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки, ухваливши заочне рішення по справі на підставі наявних в справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлений позов задовольнити повністю. Вимоги представника позивача законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні було встановлено, що 18.10.2007 року між ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк» (в подальшому перейменований на ПАТ «Перший Український Міжнародний банк») та ОСОБА_1 укладено договір № 5786591 про випуск банківської платіжної картки та здійснення операцій з її використанням Visa Electron на строк 1 рік, для отримання готівки, для проведення безготівкових розрахунків, а також для оплати товарі та послуг, що підтверджується договором (а.с. 22). Крім цього, 18.10.2007 року відповідачу за договором банківського (карткового) рахунку № 5785805 для розрахунково-касового обслуговування відкрито картковий рахунок, що підтверджується договором (а.с. 24).

28.02.2008 року між ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк» та відповідачем укладено угоду № 6081991 про визначення умов надання кредиту у формі овердрафту за картковим рахунком, у розмірі USD з строком користування кредитом 1 рік, що підтверджується угодою (а.с. 6081991). По закінченню цього терміну дія ліміту кредитування продовжується на такий самий строк у разі відсутності заперечень будь-якою із сторін. Договірні зобов'язання банком виконано у повному обсязі відкрито картковий рахунок для проведення розрахункових операцій за допомогою банківської платіжної картки та визначено розмір овердрафту для проведення розрахункових операцій.

Відповідно до п. 2.3.1 угоди № 6081991 про визначення умов надання кредиту у формі овердрафту за картковим рахунком від 28.02.2008 року відповідач зобов'язаний не пізніше ніж 15 календарних днів після закінчення кожного місяця протягом строку дії ліміту кредитування клієнт зобов'язаний повернути 10 відсотків від залишку основного боргу на кінець розрахункового періоду, але не менше 2,00 доларів США, та сплатити всі нараховані за розрахунковий період проценти за користування кредитними коштами.

Згідно п. 2.3.3 вищезазначеної угоди, проценти за користування кредитними коштами розраховуються виходячи із щоденного залишку заборгованості за основним боргом протягом всього строку користування кредитними коштами починаючи з дня виникнення заборгованості за основним боргом (включаючи цей день) по день повного погашення заборгованості за основним боргом (не включаючи цей день). Проценти на суму основного боргу розраховуються за ставкою 28% річних (виходячи з 360 днів у році). Проценти на суму простроченої заборгованості (або за перевищення ліміту овердрафту) розраховуються за ставкою визначеною в договорі. Проценти нараховуються щоденно.

Відповідач зобов'язався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кожним кредитом та інші платежі, передбачені умовами кредитного договору повною мірою у терміни, у порядку і відповідно до умов, установлених договором. Відповідач умови договору не виконав, суму кредитної заборгованості первісному кредитору не повернув, відсотки як плату за користування кредитом та штрафні санкції визначені договором не сплатив.

20.06.2011 року ПАТ «Перший Український Міжнародний банк», як первісний кредитор, уклав договір відступлення права вимоги № 130/44 з позивачем, згідно з яким відступив позивачеві права грошової вимоги за кредитними договорами, укладеними зазначеними фізичними особами та ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк», в тому числі і права грошової вимоги до відповідача за Угодою № 6081991 про визначення умов надання кредиту у формі овердрафту за картковим рахунком від 28.02.2008 року, як боржника за кредитним договором, в зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань перед продавцем, зокрема, повернення кредиту, сплати відсотків, інших платежів, передбачених умовами договору, що підтверджується договором (а.с. 44-50).

Відповідачку, як боржника, повідомлено про зміну кредитора у зобов'язанні листом, надісланим їй поштовим відправленням.

Заборгованість станом на 07.08.2013 року за кредитом на користь нового кредитора відповідачем не погашена та складає 144040,64 грн., в тому числі:

- 50235,76 - заборгованість з повернення кредиту станом на 10.09.2013 року;

- 23059,92 грн. - нарахованих відсотків за користування кредитом станом на 20.06.2011 року;

- 31804,83 грн. - нараховані відсотки станом на 10.09.2013 року;

- 14373,12 грн. - неустойка за несвоєчасне виконання зобов'язання (пеня);

- 1507,09 грн. - три проценти річних від простроченої суми.

Ст. 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Керуючись ч. 1 ст 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно з ч. 1 ст 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати достроково повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ч. 3 ст 549 ЦК України, пеня є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч. 2 ст 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити та стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість в сумі 144040,64 грн., яка складається з:

- 50235,76 - заборгованість з повернення кредиту станом на 10.09.2013 року;

- 23059,92 грн. - нарахованих відсотків за користування кредитом станом на 20.06.2011 року;

- 31804,83 грн. - нараховані відсотки станом на 10.09.2013 року;

- 14373,12 грн. - неустойка за несвоєчасне виконання зобов'язання (пеня);

- 1507,09 грн. - три проценти річних від простроченої суми.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача кошти витрачені ним при сплаті судового збору, а саме 1440,41 грн, що підтверджується платіжними дорученнями № 2817 від 04.09.2013 року та № 2845 від 12.09.2013 року (а.с.1-2).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. 525, 526, 530, 549, 611, 625, 1050 ЦК України суд, -

в и р і ш и в:

позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Ватутіне Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь позивача ТОВ «Вердикт Фінанс» ідентифікаційний код 36698193 п/р 2600038668301 в ПАТ «Енергобанк», МФО 300272 заборгованість в розмірі 144040 (сто сорок чотири тисячі сорок) грн. 64 коп., яка складається з:

- 50235,76 - заборгованість з повернення кредиту станом на 10.09.2013 року;

- 23059,92 грн. - нарахованих відсотків за користування кредитом станом на 20.06.2011 року;

- 31804,83 грн. - нараховані відсотки станом на 10.09.2013 року;

- 14373,12 грн. - неустойка за несвоєчасне виконання зобов'язання (пеня);

- 1507,09 грн. - три проценти річних від простроченої суми.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Ватутіне Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь позивача ТОВ «Вердикт Фінанс» ідентифікаційний код 36698193 п/р 2600038668301 в ПАТ «Енергобанк», МФО 300272 - сплаченого позивачем судового збору в розмірі 1440 (одна тисяча чотириста сорок) грн. 41 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий підпис Н.І. Терещенко

Суддя Н.І. Терещенко