Постанова № 35646605, 29.11.2013, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/1794/13-п

ПОСТАНОВА

29.11.2013 року Іванівський районний суд Одеської області

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 162432 від 30.10.2013 року, ОСОБА_1, 03.10.2013 року о 11.00 год. в м. Одесі, по вул. А. Затонського, керуючи автомобілем «ВАЗ-2102», д/з 822-57ОЕ при русі заднім ходом допустиі зіткнення з автомобілем «Daewoo Lanos» д/з ВН3679АМ. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Згадана дорожньо-транспортна пригода сталася у звязку з порушенням ОСОБА_1 правил дорожнього руху, а саме п. 10.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 790357 від 30.03.2013 року, ОСОБА_1, 03.10.2013 року о 11.00 год. в м. Одесі, по вул. А. Затонського, керуючи автомобілем «ВАЗ-2102», д/з 822-57ОЕ, став учасником ДТП з автомобілем «Daewoo Lanos» д/з ВН3679АМ, після скоєння ДТП ОСОБА_1 з місця пригоди зник, чим порушив вимоги п. 2.10 ПДР України, за, що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі, просив призначити йому мінімальне стягнення, яке передбачене санкціями статтей 124, 122-4 КУпАП.

Суд заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення серії АГ2 № 162432 від 30.10.2013 року та серії АГ2 № 790357 від 30.03.2013 року, пояснення правопорушника, потерпілого, схему ДТП, вважає, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень за які передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП, так як правопорушник порушив вимоги п. 10.9 ПДР України, та за ст.122-4 КУпАП, так як правопорушник порушив вимоги п. 2.10 ПДР України.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які обтяжують, та помякшують адміністративну відповідальність за скоєне правопорушення. Обставини, які обтяжують відповідальність судом не встановлено, до обставин, що помякшують відповідальність суд відносить щире каяття ОСОБА_1, визнання провини

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

За вказаних обставин суддя вважає, що адміністративне стягнення у виді штрафу, для перевиховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень ОСОБА_1 - буде достатнім.

Відповідно до ст. 40 -1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що визначено ст.4 Закону України « Про судовий збір».

Керуючись ст. 33, 36, 40-1 283-284, ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

На підставі ст.36 КУпАП остаточне стягнення за ст.122-4, ст.124 КУпАП призначити у виді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп. на рахунок: 31217206700200; отримувач УДКСУ в Іванівському районі Одеської області; банк - ГУДКСУ в Одеській області; МФО-828011; код за ЄДРПОУ 37801601.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області, через Іванівський районний суд.

Суддя :ОСОБА_2