Рішення № 35646229, 28.11.2013, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
28.11.2013
Номер справи
913/2692/13
Номер документу
35646229
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28 листопада 2013 року Справа № 913/2692/13

Провадження №16/913/2692/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ,

до Відкритого акціонерного товариства Рубіжанський завод "Спутник", м. Рубіжне Луганської області,

про стягнення 1987 грн. 20 коп.

Суддя Шеліхіна Р.М.,

секретар судового засідання Лейбенко К.С.,

У судовому засіданні брали участь:

Від позивача - Григор'єв О.М., юрисконсульт, довіреність від 01.10.2012 №600;

Від відповідача - представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Обставини справи: позивачем заявлена вимога про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію за договором про постачання електричної енергії від 12.09.2008 №14 на суму 1987 грн. 20 коп. за період з травня 2012 року по червень 2012 року.

Відповідач протягом розгляду справи - з 21.10.2013. по 28.11.2013. - не забезпечив участі свого представника у судових засіданнях, не надав суду витребуванні документи та не використав свого права на захист, про причини неявки до суду не повідомив, хоча про час і місце проведення судового засідання відповідача було повідомлено належним чином.

Позовна заява та ухвали господарського суду Луганської області від 07.10.2013, 21.10.2013 та 07.11.2013 направлені відповідачу за належною адресою, яка також вказана у довідці держреєстратора: м. Рубіжне Луганської області, вул. Фрунзе б. 31. Належні докази направлення позивачем позовної заяви долучені до справи.

Ухвалою від 07.11.2013 явка представників відповідача не була визнана обов'язковою. Відповідно до вимог ст.75 ГПК України справу розглянуто за наявним в ній матеріалами.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" /позивач у справі/ та Відкритим акціонерним товариством «Спутник» /відповідач у справі/ 12 вересня 2008 року було укладено договір №14 про постачання електричної енергії, на підставі якого постачальник електроенергії (позивач) зобов'язався забезпечувати передачу електроенергії в межах договірних величин, а споживач зобов'язався оплачувати використання електромереж позивача на підставі пред'явленого останнім рахунку протягом 5 днів, як встановлено в додатку до договору «Порядок розрахунків», пункт 9.

За своєю правовою природою вказаний договір є договором про надання послуг і відповідає інституту правових норм глави 63 Цивільного кодексу України (ст.ст.901-903).

Згідно з п.2.3.3. вказаного договору відповідач для визначення величини спожитої електричної енергії зобов'язаний щомісячно 12 числа (згідно з додатком «Графік зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії» ) знімати покази розрахункових засобів обліку та направляти результати позивачу відповідно до додатку «Акт про зняття показів розрахункових засобів обліку». На підставі цього акту позивач направляє підписаний зі свого боку акт про використану електричну енергію у двох екземплярах відповідачу, а останній повертає підписаний ним примірник позивачу.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач направляв примірники актів за період з 12 січня 2012 року по 12 лютого 2012 року, з 12 лютого 2012 року по 12 березня 2012 року, за якими відповідачем було спожито 0кВТ/год.

У період з квітня 2012 року по червень 2013 року відповідачем не було надано жодних відомостей щодо показів розрахункових засобів обліку.

Відповідно до п.6.39 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996 №28, у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін (за винятком порушення роботи розрахункового обліку) визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду. Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку.

Таким чином, за квітень 2012 року визначення обсягу спожитої електричної енергії відбувалось за середньодобовим обсягом споживання за період з 12 лютого 2012 року по 12 березня 2012 року.

Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку перевищила один повний розрахунковий період, тому позивачем за період з травня 2012 року по червень 2012 року розрахунок здійснено за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання, що склало 1987 грн. 20 коп.

Враховуючи вищевикладене, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали та обставини справи, вислухавши представника позивача, оцінивши надані ним докази своїх вимог по суті спору, їх належність, допустимість, достовірність кожного окремо і у сукупності, без надання жодному доказу пріоритету або вищої сили, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до статей 11, 629 ЦК України договір є однією з підстав виникнення зобов`язань та є обов'язковим для виконання сторонами.

Зобов`язання в силу вимог статей 525, 526 ЦК України має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу і інших актів законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічна за змістом норма міститься у пункті 1 статті 193 ГК України.

При цьому, пунктом 2 статті 193 ГК України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з приписами ст.26 Закону України «Про електроенергетику» споживач (відповідач) енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Відповідачем були порушені умови п.2.3.3. договору про постачання електричної енергії від 12.09.2008 №14 та вимоги закону, оскільки відповідач не направляв позивачу відомості щодо використаної електроенергії. Договір про постачання електроенергії сторонами не був розірваний, а, отже, сторони зобов'язані добросовісно виконувати його умови.

У відповідності до умов вказаних законодавчих та підзаконних актів позивач визначив розмір боргу на суму 1987 грн. 20 коп. за період з травня 2012 року по червень 2012 року у зв'язку з ненаданням відповідачем актів про зняття показників розрахункових засобів обліку в порядку, встановленому п.6.39 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996 №28.

З огляду на вищевикладене позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача вартість активної електроенергії у сумі 1987 грн. 20 коп., покладаючи з судові витрати на відповідача згідно з правилами ст.49 ГПК України.

На підставі викладеного, Закону України «Про електроенергетику», ст. ст. 11, 525, 526, 629 ЦК України, 193 ГК України, керуючись 22,33,34,43,49,75,82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Рубіжанський завод "Спутник"м. Рубіжне Луганської області, вул. Фрунзе б. 31, код 21803660, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Луганське енергетичне об'єднання ", м. Луганськ, квартал ім. Гайового, 35 "а", ід. код 31443937 на п/р 260303289060 у філії ЛОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 304665 борг за використану активну електроенергію в сумі 1987грн. 20 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 1720 грн. 50 коп. на п/р 2600518818 в ЛОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 304007. Видати наказ.

Рішення підписане 29.11.2013.

Суддя Р. М. Шеліхіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 35646229 ?

Документ № 35646229 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35646229 ?

Дата ухвалення - 28.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35646229 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35646229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35646229, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 35646229, Господарський суд Луганської області було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 35646229 відноситься до справи № 913/2692/13

Це рішення відноситься до справи № 913/2692/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35646224
Наступний документ : 35646232