Ухвала суду № 35645586, 28.02.2013, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/1161/13-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" лютого 2013 р. м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скрипнік Л.А., перевіривши виконання вимог статтей 118, 119, 120 ЦПК України за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про виділ частки у спільній частковій власності, визнання права власності,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась з позовом до ОСОБА_2, яким просить виділити ОСОБА_1 частку у домоволодінні по АДРЕСА_1 згідно фактичного порядку користування, який склався між співвласниками; визнати за ОСОБА_1 право власності на приміщення у житловому будинку літ. «А»: кухню (1-2) загальною площею 8,5 кв.м., житлову кімнату ( 1-3) загальною площею 11,9 кв.м., житлову кімнату площею 14,3 кв.м., прибудову І загальною площею 6,2 кв.м., санвузол (ІV) загальною площею 2,5 кв.м., прибудову (V) загальною площею 15,2 кв.м. та ? частини воріт № 4 і ? частини водопроводу № 1, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 згідно фактичного порядку користування спірним майном, який склався між співвласниками; визнати за ОСОБА_1 на сарай-гараж літ. «В» розміром 3,84х5,45, розташований за адресою АДРЕСА_1.

Зазначена позовна заява згідно ст. 15 ЦПК України має розглядатися у порядку цивільного судочинства, подана з додержанням вимог статтей 118-120 ЦПК України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у цивільній справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про виділ частки у спільній частковій власності, визнання права власності.

Призначити судове засідання на 25 березня 2012 року о 08:30 год. у приміщенні суду, викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 19.12.2012 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Л. А. Скрипнік