Постанова № 35645246, 14.11.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

14.11.2013

Справа № 3/489/2452/2013 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 листопада 2013 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., при секретарі Швець М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1 20.10.2013 року о 05:00 год., керував автомобілем Фольксваген державний номер НОМЕР_1 по пр. Миру в м. Миколаєві з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факти, викладені в протоколі, не визнав та пояснив, що був зупинений працівниками міліції, які запідозрили його у вживанні алкоголю, сказали, що необхідно пройти освідування в наркології, де при встановленні факту вживання алкоголю в нього відберуть машину, в звязку з чим він відмовився їхати в наркологічний диспансер. Потім самостійно пройшов медичний огляд в наркологічному диспансері, згідно висновку був тверезий.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд встановив наступне.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 зазначив, що напередодні вживав алкоголь та відмовляється від медичного огляду, що було достатньою підставою для складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно пояснень свідків, останні зазначили, що ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від продування алкотестеру та від проходження медичного огляду в медичному закладі.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Судом не береться до уваги те, що ОСОБА_1 самостійно проходив медичний огляд на стан спяніння, оскільки відповідно до ч.4 ст. 266 КУпАП, огляд у закладі охорони здоровя та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності працівника міліції.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3000 (три тисячі) гривень на користь держави, який перерахувати на р/р 31110149700002 ГУДКУ державний бюджет м. Миколаєва, МФО 826013, Код ЄДРПОУ 37992781, код одержувача 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34,41 грн., який перерахувати на р/р 31210206700005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, код 22030001, призначення платежу: Ленінський районний суд м. Миколаєва, код ЄДРПОУ 02892534.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.П. Крутій