Справа № 215/3545/13-ц
2/215/1816/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2013 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі головуючого, судді - Мельника Ю.П.
при секретарі - Паращенко В.Д.
розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
11.06.2013 року ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 117584,72 грн.
В обґрунтування позову позивач вказує, що, згідно укладеного договору №68/гр від 23.01.2007 року, ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» надало ОСОБА_2 кредит в сумі 50000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном сплати до 22.01.2017 року. Також за надання кредиту встановлено одноразову плату в розмірі 0,1% від суми кредиту. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов кредитного договору. 23.01.2007 року в забезпечення виконання ОСОБА_2 своїх зобов'язань ОСОБА_3 уклала з ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» іпотечний договір, за яким предметом іпотеки є квартира АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3 на праві приватної власності.
Заборгованість відповідача станом на 28.02.2013 року становить 117584,72 грн. і складається з наступних сум: 46256 грн. - заборгованість за кредитом; 51226,77 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 20101,95 грн. - плата за пропуск платежів(пеня/штраф). Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати - 1175,85 грн. судового збору.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому Законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що 23.01.2007 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, - а.с.5-9. В забезпечення виконання ОСОБА_2 своїх зобов'язань ОСОБА_3 уклала з ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» іпотечний договір, - а.с.12-17. ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання передбачені в договорі по поверненню кредиту, сплаті відсотків, комісії не виконує, має заборгованість перед ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» по кредитному договору в розмірі 117584,72 грн. Вказана заборгованість, згідно розрахунку, складається з наступних сум: 46256 грн. - заборгованість за кредитом; 51226,77 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 20101,95 грн. - плата за пропуск платежів(пеня/штраф), - а.с.10.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.619 ч.1, 2 ЦК України, договором або законом може бути передбачена поряд із відповідальністю боржника додаткова (субсидіарна) відповідальність іншої особи. Якщо основний боржник відмовився задовольнити вимогу кредитора або кредитор не одержав від нього в розумний строк відповіді на пред'явлену вимогу, кредитор може пред'явити вимогу в повному обсязі до особи яка несе субсидіарну відповідальність.
Таким чином з ОСОБА_2 слід стягнути на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 117584,72 грн., а також, сплачені при подачі позову судові витрати в розмірі 1175,85 грн., а у разі несплати ОСОБА_2 суми заборгованості за кредитним договором - стягнути субсидіарно з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» грошову суму в розмірі 117584,72 грн., а також, сплачені при подачі позову судові витрати в розмірі 1175,85 грн. за рахунок предмету іпотеки - квартири АДРЕСА_1 зі всіма об'єктами функціонально пов'язаними з цим, що знаходиться в іпотеці у ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», згідно договору іпотеки від 23.01.2007 року, укладеного між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_3 й посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим номером №311.
На підставі ст.ст.526, 611, 619 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 79, 81, 88, 209 ч.3, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором №68/гр в розмірі 117584,72 грн. та сплачені при подачі позову судові витрати - 1175,85 грн. судового збору, а всього 118760,57 грн.
У разі несплати ОСОБА_2 суми заборгованості за кредитним договором №68/гр - стягнути субсидіарно з ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_2) ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» грошову суму в розмірі 117584,72 грн., а також, сплачені при подачі позову судові витрати в розмірі 1175,85 грн., а всього 118760,57 грн. за рахунок предмету іпотеки - квартири АДРЕСА_1 зі всіма об'єктами функціонально пов'язаними з цим, що знаходиться в іпотеці у Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», згідно договору іпотеки від 23.01.2007 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_3 й посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим номером №311.
Копію рішення направити відповідачам.
Позивач має право оскаржити рішення подавши протягом 10 днів з дня отримання копії рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.
Відповідач має право протягом 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 35645026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/3545/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: