Справа № 316/2934/13-ц
Провадження № 2/316/1236/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" грудня 2013 р. м.Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області в складі головуючого судді : Курач І.В., при секретарі : Черкашиній О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Обгрунтовуючи позовні вимоги вказав, що 28.09.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю « Комерційний банк «Дельта» та гр. ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0067-07023 -280911.
Відповідно до п.1.1 вищевказаного договору позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 8 435,08 грн. на придбання певного майна, на умовах, визначених договором.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 8 435,08 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 34314473 від 29.09.2011 року та рахунок - фактура № СФZРМ - 0000005550 від 28.09.2011 року.
З свого боку відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № ЧZРМЗ - 0109 від 28.09.2011 року.
У відповідності до вимог договору позичальник зобов'язується повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 27.06.2012 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.
Відповідач станом на 05.08.2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 1 830,29 грн., яка складається:
- тіло кредиту: 1 830,28 грн.;
- заборгованість за відсотками 0,01 грн.;
- заборгованість за комісіями: 0,00 грн..
Правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю « Комерційний Банк «Дельта» є Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк».
Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 1 830,29 грн. та витрати за сплачений судовий збір.
В судове засідання представник позивача, що діє на підставі довіреності не з'явився, в тексті позовної заяви зазначив про слухання справи в його відсутність ( а.с.4), позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечує проти прийняття судом рішення в порядку заочного провадження.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень не надав, належним чином повідомлявся про розгляд справи, про що свідчать копії повісток. Повістки разом з поштовими повідомленнями повернулись до суду з помітками за закінченням строку зберігання ( а.с. 26).
З метою усунення тяганини при розгляді справи зі згоди позивача суд ухвалив слухати справу в порядку заочного провадження.
Дослідив матеріали справи суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п.1.2 Статуту Публічно акціонерного товариства «Дельта Банк» банк є правонаступником ТОВ « Комерційний банк « Дельта» ( а.с. 17).
Судом встановлено , що між ТОВ « Комерційний банк» Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» і який є позивачем по справі та ОСОБА_1, відповідачем по справі 28.09.2011 року було укладено кредитний договір № 006 - 07023-280911 ( а.с. 7-10).
В договорі обумовлені умови надання та користування кредитом , порядок проведення розрахунків, які узгоджені між сторонами, про що свідчать підписи сторін.
Позивачем умови договору виконані . Відповідач отримав кошти, про що свідчить меморіальний ордер меморіальний ордер № 34314473 від 29.09.2011 року ( а.с. 5), та рахунок - фактура № СФZРМ - 0000005550 від 28.09.2011 року ( а.с. 15).
Відповідачем порушені умови кредитного договору. Відповідно до довідки - розрахунку за відповідачем на 05.08.2013 року рахується заборгованість на загальну суму 1 830,29 грн. ( а.с. 6).
Позивач намагався врегулювати спір до судового розгляду, але відповідач не погасив заборгованість.
При зверненні до суду позивачем сплачені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 229,40 грн. ( а.с.1).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, згідно з умовами договору та діючого законодавства.
Вимоги позивача основані на умовах кредитного договору № 0067-07023 -280911 від 28.09.2011 року та вимог діючого законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.509, 514,516, 526, 549-551 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60,88,209,212,213,214,215, 224, 226 - 228 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р\р 290915005153425 заборгованість за кредитним договором № 0067-07023 -280911 від 28.09.2011 року в сумі 1 830,29 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р\р 6499100199 судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 229,40 грн..
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: І. В. Курач
Судове рішення № 35644956, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/2934/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: