Ухвала суду № 35644137, 08.11.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

08 листопада 2013 року №813/3645/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Гулкевич І.З.

за участю секретаря - Капустинської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Повного товариства «Ломбард «Партнер» «Цебер» & К» про розстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 27.09.2013 року за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Повного товариства «Ломбард «Партнер» «Цебер» & К» про стягнення штрафу в сумі 5100,00 грн., -

В с т а н о в и в :

30 жовтня 2013 року Повне товариство «Ломбард «Партнер» «Цебер» & К» звернулось до суду із заявою про розстрочення виконання постанови суду у справі за адміністративним позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Повного товариства «Ломбард «Партнер» «Цебер» & К» про стягнення штрафу в сумі 5100,00 грн на 12 місяців зі сплатою кожного місяця боргу по 425 грн. Свою заяву мотивує тим, що фінансовий стан Повного товариства «Ломбард «Партнер» «Цебер» & К» не дозволяє здійснити повне і своєчасне виконання рішення суду.

Представник заявника Повного товариства «Ломбард «Партнер» «Цебер» & К» в судове засідання не з»явився, причини не явки не повідомив.

Представник Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про розстрочення виконання рішення суду підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 27.09.2013 року, адміністративний позов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Повного товариства «Ломбард «Партнер» «Цебер» & К» про стягнення штрафу - задоволено повністю.

Відповідно до статті 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Враховуючи матеріальні інтереси сторін, фінансове становище заявника Повного товариства «Ломбард «Партнер» «Цебер» & К», суд вважає за доцільне розстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 27.09.2013 року, строком на 12 місяців рівними частинами.

Керуючись статтями 158-160, 165, 167, 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У х в а л и в :

Заяву Повного товариства «Ломбард «Партнер» «Цебер» & К» про розстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 27.09.2013 року задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2013 року по справі №813/3645/13-а строком на 12 місяців, визначивши наступний порядок сплати: з листопада 2013 року по листопад 2014 року - по 425 грн. на місяць.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Гулкевич І.З.