Рішення № 35643387, 26.11.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2013 р.Справа № 922/4721/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

розглянувши справу

за позовом КП "Харківські теплові мережі", м. Харків до ФОП ОСОБА_1, м. Харків про стягнення 14 067,70грн. за участю представників сторін:

позивача - Яновська В.С., дов. № 38-1871 від 28.05.10р.;

відповідача - ОСОБА_1, особисто за паспортом

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 14 067,70грн. за безпідставно спожиту теплову енергію, а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.

Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача відзив на позов не надав, проти позовних вимог заперечує.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані учасниками судового процесу докази, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд встановив наступне.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (відповідач) на праві приватної власності займає нежитлові приміщення у житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 92,52 м.кв., що підтверджується ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 06.02.12р. про визнання права власності за відповідачем.

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (позивач) здійснював постачання теплової енергії у житловий будинок за вищезазначеною адресою, в якому розташовані нежитлові приміщення відповідача. Система опалення приміщень відповідача є невід'ємною частиною системи опалення вказаного житлового будинку та окремого теплового вводу в приміщенні відповідача не має.

Підключення та відключення споживачів, що мають єдину з житловими будинками систему опалення, здійснюється одночасно з підключенням та відключенням внутрішньої системи опалення та гарячого водопостачання житлових будинків в цілому. Опалення є системою, яка гідравлічно та теплотехнічно об'єднує усі приміщення в житловому будинку. У зв'язку з тим, що приміщення відповідача не обладнані окремим тепловим вводом, КП "Харківські теплові мережі" не мало технічної можливості провести окреме відключення приміщень відповідача від джерела теплової енергії, оскільки це спричинило б порушення теплового балансу усього житлового будинку в цілому та порушення прав та інтересів мешканців цього будинку. Можливості відключення окремих приміщень в житловому будинку немає.

Факт споживання теплової енергії відповідачем з лютого 2012р. по квітень 2013р. підтверджується актом обстеження системи теплоспоживання об'єкту від 20.05.13р. та актами на включення та відключення опалення у опалювальному сезоні, які підписані та скріплені печатками представників позивача та балансоутримувачем житлового будинку.

Відповідач договір на користування тепловою енергією на потреби опалення приміщення АДРЕСА_1 з КП "Харківські теплові мережі", у визначений позивачем період, не укладав.

Відповідно до Закону України "Про теплопостачання" теплова енергія - це товарна продукція, що виробляється на об'єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу.

Оскільки договір на постачання теплової енергії між відповідачем та позивачем, який би регулював відносини сторін у спірний період не укладався, суд дійшов висновку, що відповідач безпідставно, без укладання відповідного договору, споживав теплову енергію, яка постачалась КП "Харківські теплові мережі" до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Статтею 11 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно до ст.ст.1212, 1213 Цивільного кодексу України, особа, яка одержала майно за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, встановленої законом або договором зобов'язана повернути безпідставно придбане майно цій особі, а у випадку неможливості повернути безпідставно придбане майно в натурі - відшкодувати його вартість, яка визначається на момент придбання.

За приписами пункту 2 статті 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Розрахунок спожитої теплової енергії на опалення виконаний КП "Харківські теплові мережі" за формулою: споживання теплової енергії на опалення=теплове навантаження*(температура внутрі приміщення-середня температура зовнішнього повітря за місяць)/(температура внутрі приміщення-середньорічна температура наружнього повітря по місту Харкову для проектування будівель та споруд)*кількість годин подачі опалення.

Вартість безпідставно придбаної відповідачем теплової енергії за період з лютого 2012р. по квітень 2013р. складає 14 067,70грн.

01.05.13р. між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 15079. Відповідно до п.6 додатку № 1 до даного договору, відповідач визнав факт наявності заборгованості на суму 14 367,70грн., яка є вартістю фактично спожитої ним до укладення договору теплової енергії та зобов'язався сплатити її вартість.

Відповідач частково сплатив заборгованість на суму 300,00грн., що підтверджується копією банківської виписки, наявною у справі.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за безпідставно отриману ним теплову енергію за період з лютого 2012р. по квітень 2013р. склала 14 067,70грн.

Відповідно до ч.2 ст.530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач 05.11.13р. звернувся на адресу відповідача з вимогою (вих. № 1123/юр) оплатити у семиденний строк вартість безпідставно придбаної теплової енергії в сумі 14 067,70грн., яка залишена останнім без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вказані обставини та те, що відповідач не надав суду доказів на підтвердження сплати ним заборгованості перед КП "Харківські теплові мережі" у сумі 14 067,70грн., суд дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість позовних вимог.

Суд не приймає заперечення відповідача щодо відсутності грошових коштів, необхідних для погашення заборгованості, оскільки відсутність таких коштів не звільняє відповідача від відповідальності.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується ст.49 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої судовий збір при задоволенні позову покладається на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 11, 530, 526, 1212, 1213 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідент. номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_2, відомості про рахунки відсутні) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", код ЄДРПОУ 31557119, (61037, м. Харків, вул.Доброхотова, 11, р/р 260333012313 ВАТ "Державний ощадний банк України" м. Харкова, МФО 351823) - 14 067,70грн. основного боргу, 1 720,50грн. судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 28.11.2013 р.

Суддя Лавренюк Т.А.