Ухвала суду № 35643346, 29.11.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"29" листопада 2013 р. Справа № 916/2023/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ГОЛДЕН ТЕЛЕКОМ" (м. Київ);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ОДЕСЬКИЙ БРОКЕРСЬКИЙ ДІМ" (м. Одеса);

про стягнення 5058,39 грн.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Брагіної Я.В.

секретаря судового засідання Галюк Т.В.

Представники:

від позивача: Вариленко С.В. згідно довіреності від 23.09.2013р. за №589;

від відповідача: не з'явився.

Ухвалою суду від 01 серпня 2013р. порушено провадження у справі № 916/2023/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ГОЛДЕН ТЕЛЕКОМ" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ОДЕСЬКИЙ БРОКЕРСЬКИЙ ДІМ" про стягнення 5058,39 грн.

Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 24.09.2013р., у зв'язку з перебуванням судді Брагіної Я.В. у відпустці, справу № 916/2023/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ГОЛДЕН ТЕЛЕКОМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю „ОДЕСЬКИЙ БРОКЕРСЬКИЙ ДІМ" про стягнення 5058,39 грн. передано на розгляд судді Никифорчуку М.І.

Розпорядження голови господарського суду Одеської області від 21.10.2013р справу №916/2023/13 повернуто на розгляд судді господарського суду Одеської області Брагіній Я.В., у зв'язку з поверненням її з відпустки.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2013р. суддя Брагіна Я.В. прийняла справу № 916/2023/13 до свого провадження та призначила засідання суду на 08.11.13.,зобов'язала позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду ); установчі документи ( оригінал для огляду в засіданні суду); акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем на дату порушення провадження у справі (для проведення звірки представнику позивача з'явитись до відповідача ); обґрунтований розрахунок стягуваної суми боргу; надати рахунки виставлені відповідачеві для оплати вартості послуг; докази, що підтверджують місцезнаходження відповідача (довідку з ЄДР чи від Головного управління статистики в Одеській області).

Представники сторін в засіданні суду 08.11.13. не з'явилися, вимоги ухвали господарського суду Одеської області від 21.10.13. не виконали, тому справу було відкладено на 29.11.13.

В судовому засіданні 29.11.13. представник позивача позов підтримав, але вимоги ухвали суду від 08.11.13. не виконав, а саме, не надав: - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду, а саме: договір №ОД-212/08 від 09.04.2008р. про надання телекомунікаційних послуг, додатки №1, №2, №4, №5, №6, №7, №8 до договору та інше); - установчі документи (оригінал для огляду в засіданні суду); - акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем на дату порушення провадження у справі (для проведення звірки представнику позивача з'явитись до відповідача); - обґрунтований розрахунок стягуваної суми боргу; - рахунки виставлені відповідачеві для оплати вартості послуг; - докази, що підтверджують місцезнаходження відповідача (довідку з ЄДР чи від Головного управління статистики в Одеській області).

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Отже, суд приходить до висновку про залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю „ГОЛДЕН ТЕЛЕКОМ" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ОДЕСЬКИЙ БРОКЕРСЬКИЙ ДІМ" про стягнення 5058,39 грн. без розгляду, оскільки позивач без поважних причин не подав витребувані судом документи.

Згідно частини 1 п.4 ст.7 Закону України „Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд повертає Товариству з обмеженою відповідальністю „ГОЛДЕН ТЕЛЕКОМ" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1720,50грн., сплачений платіжним дорученням №2170 від 25.06.2013р. на підставі ч.1 п.4 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись п.5 ст.81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та ч.1 п.4 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „ГОЛДЕН ТЕЛЕКОМ" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ОДЕСЬКИЙ БРОКЕРСЬКИЙ ДІМ" про стягнення 5058,39 грн. - залишити без розгляду.

2. На підставі ч.1 п.4 ст.7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.11р. №3674-VІ повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „ГОЛДЕН ТЕЛЕКОМ" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 19-А, код ЄДРПОУ 19028202) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1720,50грн., сплачений платіжним дорученням №2170 від 25.06.2013р.

Суддя Брагіна Я.В.