Рішення № 35642936, 29.11.2013, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 186/2138/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2013 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С. С.

при секретарі: Труняковій А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2013 року Публічне акціонерне товариство «Банк Фінанси та Кредит» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_2.

В обґрунтування позову зазначає, що 23 лютого 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 був укладений договір № 040-Р/007186 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Classic, відповідно до якого позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_2 та надав відповідачеві платіжну картку Visa Classic.

03 березня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 був укладений договір № 002/12-ФЛ/09 про відкриття відновлюваної лінії у формі овердрафту, згідно якого позивач відкриває на картковий рахунок відповідача, на якому обліковуються операції, здійснені з відкриванням картки Visa Classic № НОМЕР_2 на умовах забезпеченості, зворотності, терміновості, платності кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 7000 гривень, зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 42 % річних.

Однак зобов'язання відповідачем за вказаним кредитним договором не виконуються належним чином, а на неодноразові звернення до позичальника з проханням повернути кошти та виконати свої зобов'язання за договором і погасити існуючу заборгованість у розмірі 11 315,99 гривень, відповідач не реагує.

Просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 11 315,99 грн. та судові витрати по справі в сумі 229,40 гривень.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечуючи проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що 23 лютого 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 був укладений договір № 040-Р/007186 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Classic, відповідно до якого позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_2 та надав відповідачеві платіжну картку Visa Classic.

03 березня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 був укладений договір № 002/12-ФЛ/09 про відкриття відновлюваної лінії у формі овердрафту, згідно якого позивач відкриває на картковий рахунок відповідача, на якому обліковуються операції, здійснені з відкриванням картки Visa Classic № НОМЕР_2 на умовах забезпеченості, зворотності, терміновості, платності кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 7000 гривень, зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 42 % річних.

Станом на 23 липня 2013 року заборгованість відповідача становить 11 315,99 грн., яка складається з: заборгованості за кредитним договором - 7000,00 грн.; заборгованості по несанкціонованому овердрафту - 411 грн. 86 коп.; заборгованості по сплаті відсотків по кредиту - 3 057 грн. 09 коп.; заборгованості по сплаті відсотків за несанкціонований овердрафт - 263 грн. 67 коп.; пені за несвоєчасне погашення заборгованості - 584 грн. 37 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості.

22 березня 2013 року та 08 липня 2013 року позивач звертався з вимогами до відповідача про необхідність погасити прострочену заборгованість, але позичальник її не виконав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори й інші правочини.

У відповідність ст.509 ЦК України - в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як - то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідність ст.525 ЦК України - одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

На підставі п. 3 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

У відповідність ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Вказаний борг в сумі 11 315,99 грн. слід стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит», а також на підставі ст.ст.80, 88 ЦПК України судовий збір в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 611 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» в особі філії «Дніпропетровське регіональне управління» вул. Плеханова, буд.9 м. Дніпропетровськ, на рахунок № 290970003, МФО 307231, ЄДРПОУ 26460727, заборгованість за договором № 040-Z/009458 про відкриття карткового рахунку та надання і використання платіжної картки для фізичних осіб-резидентів України від 23 лютого 2012 року та договором № 002/12-ФЛ/09 про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту від 03 березня 2012 року в розмірі 11 315 (одинадцять тисяч триста п'ятнадцять) гривень 99 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» в особі філії «Дніпропетровське регіональне управління» вул. Плеханова, буд.9 м. Дніпропетровськ, на рахунок № 290970003, МФО 307231, ЄДРПОУ 26460727, судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Першотравенського міського суду протягом десяти днів з моменту одержання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. С. Кривошея