Ухвала суду № 35642927, 25.06.2013, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

№ справи 279/752/13-к

Номер рядка звіту 20

номер провадження 1-кп/279/29/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2013 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Ольшевської Н.В.

суддів Коваленко В.П.

Шульги О.М.

з участю прокурора Шокала В.М.

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6

при секретарі Комаровій О.В.

по обвинувальному акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України надійшов до головуючого судді Ольшевської Н.В. 14.06.2013 року, в порядку ст. 35 КПК України.

ОСОБА_2 16.11.2012 рок обрано запобіжний захід-тримання під вартою.

ОСОБА_3 30.12.2012 року обрано запобіжний захід-тримання під вартою.

ОСОБА_4 16.11.2012 рок обрано запобіжний захід-тримання під вартою.

Прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає. Одночасно просить продовжити строк тримання під вартою обвинувачених та викликати в судове засідання свідків обвинувачення.

Захисники також вважють, що підстави, передбачені ч.3 ст.314 КПК України відсутні, у зв"язку з чим кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду. При цьому захисник ОСОБА_6 клопотав про зміну запобіжного заходу обвинуваченим, оскільки останні мають постійне місце проживання та тривалий час перебувають під вартою.

Заслухавши прокурора, обвинувачених, захисників, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку про наступне.

Дане кримінальне провадження підсудне Коростенському міськрайонному суду, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотриманні вимоги закону, тобто відсутні підстави, передбачені ч.3 ст.314 КПК України.

За таких обставин кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

При цьому суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_6 стосовно зміни запобіжного заходу обвинуваченим задоволенню не підлягає, оскільки враховуючи тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у разі визнання їх винуватими в злочині, який їм інкримінується, а також, що нових підстав, які не були враховані при обрані їм даного запобіжного заходу не наведено, тому за доцільне є продовження обраного відносно них запобіжного заходу тримання під вартою до 25.08.2013 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 201, 314, 315, 316, 331 ч.3 КПК України, п. 9 розділу XІ «Перехідних положень»КПК України (в редакції 2011 року), -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ст. 187 ч. 3 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Коростенського міськрайонного суду о 10:00 годині 04.07.2013 року.

Кримінальне провадження розглядати колегіальним складом суду.

Обвинуваченим ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 запобіжний захід тримання під вартою вважати незмінним та продовженим до 25.08.2013 року.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачених, потерпілу, свідків обвинувачення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Підпис:

Судді: Підпис:

Підпис:

З оригіналом згідно: Головуючий суддя Н.В.Ольшевська

Судді: